Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Нужна помощь) Трудность

Сообщение Стелла » 26 ноя 2013, 16:20

возможно они не умеют пользоваться лк и не смогли вбить данные по участникам , хотя должны были указать в протоколе кто чего и как заявился... или же стоит почитать их положение.

Стелла
Завсегдатай
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 авг 2012, 10:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужна помощь) Трудность

Сообщение Стелла » 26 ноя 2013, 16:28

12.7.6 пункт их положения : На основании результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок
комиссия по закупке оформляет уведомление о результатах проведения запроса котировок.
по сути они не оформляют ни какой протокол...
12.7.8. По требованию любого проигравшего участника закупки заказчик в
течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса на
бумажном носителе предоставляет ему следующую информацию:
12.7.8 1. причины отклонения (проигрыша) его заявки;
все из их положения..затребуйте основания и все станет вам ясно. :-):

Стелла
Завсегдатай
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 авг 2012, 10:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

интересный вопрос

Сообщение zapanga » 26 дек 2013, 15:53

Итак ситуация:

Заказчик проводит котировку. При этом вскрыв конверты участников и снизив цену своего поставщика буквально на несколько тысяч, естественно протаскивает его победителем. Конверты вскрывались однозначно, но визуально все сделано аккуратно, придраться не к чему :-( . Впрочем даже если бы были какие то помятости и неровности, заказчик мог сказать - какой дали конверт такой и вскрываем :a_g_a: .

Так вот вопрос - кто как борется с таким явлением?
Что можно предпринять чтобы исключить возможность вскрыть конверт без явных признаков вскрытия

прошу поделиться опытом или мнением... ну или методом борьбы с этим явлением)

zapanga
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 15:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: интересный вопрос

Сообщение McDyr » 26 дек 2013, 16:14

Существуют специальные конверты.

McDyr
Завсегдатай
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 17:23
Откуда: г.Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: интересный вопрос

Сообщение AlexP » 26 дек 2013, 16:31

zapanga писал(а):Заказчик проводит котировку. При этом вскрыв конверты...


Конверты при запросе котировок планируются с нового года (44-ФЗ) или я что-то не так понимаю?
А функциями дознания и следствия у нас наделены только специальные государсвенные органы.
Все остальное ваш домысел. Но право жаловаться у вас никто не отбирает.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: интересный вопрос

Сообщение IgorS » 26 дек 2013, 16:43

Котировка в конверте это бред)
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: интересный вопрос

Сообщение zapanga » 27 дек 2013, 08:23

Суть вопроса не конкретно в виде закупки... суть в том что вскрытие конвертов наверняка имеет место не только в нашем случае. И вопрос был к тем кто придумал как с этим бороться.
Писать что конверты при котировках это бред, в то время как вопрос о другом - вот это действительно бред.

Специальные конверты - это те что используются курьерскими службами? или что то еще? Даже такие конверты можно вскрыть распариванием и заклеить без особых видимых повреждений...
Проставление печати на местах склеивания тоже не дают результата, т.к. конверт вскрывается сбоку и заклеивается.

Да и собственно даже доказав экспертным путем факт "доработки" конверта кустарным способом, доказать что это было сделано не самим участником закупки весьма проблематично...
Тема только на первый взгляд малоинтересна, но учитывая суммарный объем закупок "конвертным" способом, картина весьма печальная, особенно когда закупки такие ведут крупные поставщики энергоресурсов.

zapanga
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 15:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: интересный вопрос

Сообщение IgorS » 27 дек 2013, 13:21

Вы явно смысла не улавливаете. Котировка она безотзывна и подается только один раз. Прятать ее в конверт нет никакого смысла. А если у зака свой поставщик вам ничего не поможет. Т.к. заявку можно и задним числом сделать и естественно ни вы ни кто-либо другой об этом никогда не узнают . Называется это сговор.
Просто терпите, не тратьте силы. До лучших времен, когда все будет чисто и прозрачно.
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: интересный вопрос

Сообщение IgorS » 27 дек 2013, 13:23

А если это котировка по 223 то тут даже задумываться не стоит над тем почему вас переехали)
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: интересный вопрос

Сообщение spec_02 » 27 дек 2013, 13:49

IgorS писал(а):А если это котировка по 223 то тут даже задумываться не стоит над тем почему вас переехали)

+1 :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
Приходится рассчитывать на добросовестных Заков

spec_02
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 13:38
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group