Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Wave » 16 июл 2015, 12:46

Спасибо всем за информацию.
Вопрос по поводу жалобы, нашу декларацию лучше отправлять только в ворде с ЭЦП, или на всякий случай прикрепить еще скан с подписью и печатью?
Аватар пользователя
Wave
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 11:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Аллевтина » 16 июл 2015, 12:49

Wave писал(а):Спасибо всем за информацию.
Вопрос по поводу жалобы, нашу декларацию лучше отправлять только в ворде с ЭЦП, или на всякий случай прикрепить еще скан с подписью и печатью?


В каком виде вы декларацию в составе 2 части прикладывали, в таком же и к жалобе прикладывайте.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение ast-26 » 16 июл 2015, 12:57

Конечно, жалобить, заку просто надо было протащить своего поставщика, как говорится, любой ценой.
У нас была схожая ситуация, правда жалобили 1-ю часть. По итогам рассмотрения которой, нужный поставщик забирал аук по НКМЦ, потому как всех прочих отклонили по одному и тому же основанию. УФАС признал жалобу обоснованной. АУК разыграли, т.к. на этот раз были допущены все поданные заявки - правда забрал его тот же нужный поставщик, но, разумеется, с огромным падением (в районе 60 или 70% - уже не помню точно). Так что по факту - хотя бы моральное удовлетворение.

ast-26
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 13 май 2015, 17:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Wave » 16 июл 2015, 14:01

Подал жалобу, еще раз всем спасибо за советы!
Аватар пользователя
Wave
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 11:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение NadinS » 16 июл 2015, 14:03

Wave писал(а):Подал жалобу, еще раз всем спасибо за советы!

Удачи! :ki_ss: Напишите потом, чем дело кончилось, желательно с решением. :ki_ss:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Wave » 03 авг 2015, 12:02

NadinTB555 писал(а):
Wave писал(а):Подал жалобу, еще раз всем спасибо за советы!

Удачи! :ki_ss: Напишите потом, чем дело кончилось, желательно с решением. :ki_ss:

Собственно жалобу признали обоснованной и призвали заказчика пересмотреть вторые части заявки. Смешно то, что заказчик опять отклонил всех 3х поставщиков (за отсутствие справки об отсутствии конфликта интересов между участником и заказчиком), которые боролись, а победителем признал участника, который вначале упал совсем на чуть чуть. А самое смешное, справка эта у нас есть! Точнее не справка, а декларация о соответствии требованиям 44-ФЗ, там есть данный пункт. Второй раз подавать жалобу? Нам уже даже не интересен этот аукцион, просто задевает сам факт отклонения второй части заявки, их же 3 в квартал могут отклонить и забрать обеспечение, что для нас опасно, так как суммы большие.
Аватар пользователя
Wave
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 11:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Jul » 03 авг 2015, 13:57

Я бы подавала еще раз жалобу, она 100% обоснована будет. Плюс еще бы и пункт про сговор добавила, как раз тема у УФАС сейчас пошла, на их сайте постоянно какие-то доклады публикуются.
Аватар пользователя
Jul
Завсегдатай
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 11:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Wave » 03 авг 2015, 14:05

Jul писал(а):Я бы подавала еще раз жалобу, она 100% обоснована будет. Плюс еще бы и пункт про сговор добавила, как раз тема у УФАС сейчас пошла, на их сайте постоянно какие-то доклады публикуются.

А не получится так, что при третьем пересмотре 2 частей заявок нас признают победителем? Просто мы уже и обеспечение вывели и в другое русло направили, данный аукцион нам теперь не интересен, если только ради справедливости подать.
Аватар пользователя
Wave
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 11:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение VAG » 03 авг 2015, 14:08

нашу декларацию лучше отправлять только в ворде с ЭЦП,

ФАС все равно запросит все документы с площадки. Можно и не подписывать ЭЦП декларацию. подпишите только жалобу.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отклонение за fz44_st69_ch6_p1 декларация СМП

Сообщение Wave » 03 авг 2015, 14:12

VAG писал(а):
нашу декларацию лучше отправлять только в ворде с ЭЦП,

ФАС все равно запросит все документы с площадки. Можно и не подписывать ЭЦП декларацию. подпишите только жалобу.

С этим уже разобрались, тут заказчик опять чудит, ситуация выше.
Аватар пользователя
Wave
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 11:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron