Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 1

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2017, 17:56

Александр С писал(а):
kir_dfg писал(а):
Александр С писал(а):Простите, естественно уже наверное спрашивали, но все же. при отмене закупки нужно обязательно обнулять платежи? Разве не просто отменяется она и все?

Ну если не обнулите, она у Вас итог исказит. Попробуйте - сами увидите, исправить перед публикацией всегда сможете.

Кир, я ведь правильно понимаю, что система должна отмененные закупки сама вычитать из расчета без каких-либо обнулений заказчиком сумм платежей, но это все глючит и система неправильно считает? В оф инструкциях конечно есть про отмену, но про обнуление не говорится. на форумах читал, что мол если считает нормально, то и не нужно ничего обнулять, т.е. при штатной работе нули ставить самостоятельно не требуется.
И по поводу предыдущих постов:
1) если отменяем аукцион и перекидываем суммы в особые, то получается: отмена в пг - отмена в пз и добавление суммы в особые например - добавление в особые в пг?
2) Если просто суммы перекидываем, ну у нас по аукциону меньше будет а в особые побольше,то: уменьшаем в п-г аукцион - уменьшаем аукцион в пз добавляем в пз особые - добавляем в пг особые?
3) Если просто уменьшаем сумму в одной закупке, то: уменьшаем в пг - уменьшаем в - пз?
4) Если просто добавляем сумму в одной закупке, то: добавляем в пз - добавляем в пг?
Я честно извиняюсь, если уже это сто раз обсуждалось, можете дать ссылку пожалуйста?

В FAQах же есть это все. Все вроде верно, только второй и третий пункт наоборот. Основное правило - отмена сначала в ПГ, затем в ПЗ,а изменение сначала в ПЗ, затем в ПГ.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8572
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2017, 17:57

Current93 писал(а):Еще вопросик по плану закупок и графику, проверял план закупок организации за 2016 год, Дата утверждения плана закупок 29.12.2016, Дата создания и размещения плана закупок 21.02.2017, это ведь грубое нарушение, так? На что мне ссылаться в акте о проверке? Только статью 44 фз?

Ну да, только статья (наверно, ПЗ все-таки на 17, а не на 16 год). Только хочу обратить Ваше внимание, что вряд ли это вина организации.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8572
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2017, 17:59

Valya1994 писал(а):Из письма в техподдержку выдернула, видно будет? А то нет возможности зайти на сайт

Зайдите в журнал версий и попробуйте через последнюю ссылку (должна быть там такая со статусом "на подготовке") попасть в нужную редакцию.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8572
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: FAQ по планированию закупок по 44-ФЗ

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2017, 18:12

sviv писал(а):Был проведен аукцион, но он не состоялся. Хотим провести повторный. Как правильно отобразить это в планах?
Ответ
Необходимо создать новую позицию в ПГ, а в старой обнулить сумму планируемых платежей (НМЦК оставить нетронутой). При этом следует проконтролировать, чтобы в старом извещении не обнулилась НМЦК. Если это произойдет, требуется обращение в ТП.
Внимание: Создание второго извещения по той же позиции ПГ (с тем же самым ИКЗ) является нарушением Закона (ст. 23) и 422 приказа (п. 3 Порядка).

При этом ответе ещё возник вопрос по поводу срока исполнения закупки (контракта) в ПЗ, срок же надо передвигать, и по этой причине В ПЗ тоже надо добавлять позицию на повторный ЭА? и Каким образом это сделать, в каком порядке это произвести добавление позиций в ПГ и ПЗ - в какой очередности? Заранее спасибо за ответ.

В ПЗ достаточно поменять сроки, создание новой позиции в данном случае ни к чему. Не забываем, что ПЗ - план сугубо денежный, и сроки в нем - сроки траты денег, условно говоря.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8572
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Current93 » 05 апр 2017, 19:37

А вот теперь самые сложный для меня вопрос:
Я работаю в этой сфере всего месяц, должен был провести аукцион в марте, сделал приказы, изменил план закупок и план график, после чего ждал 10 дней, делая документацию, она оказалась неправильная, я начал переделывать, в итоге провозился месяц и аукцион не провел, извещение не размещал, выходит он остался на начальном этапе,что мне грозит за это, и как его всё таки провести?
по идее, я должен заново написать приказы, заново изменить план закупок, перенеся дату и изменив цену и провести его по инструкции, верно я всё понимаю? как всё это правильно сделать? если можно, дайте пожалуйста развернутый ответ

Current93
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 13:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Silentxaker1991 » 05 апр 2017, 20:04

Добрый вечер, искал не нашел...
Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой после отправки пг на контроль
java.lang.RuntimeException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: java.lang.RuntimeException: Error occurred while validating print form [printFormContentId = 6618401]. Ошибка при валидации по схеме. 169:34 cvc-complex-type.2.4.b: The content of element 'complexityInfo' is not complete.

Silentxaker1991
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 20:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Екатерина Т » 05 апр 2017, 20:27

Коллеги, подскажите, если внесли изменения в ПЗ и ПГ, нужно ли ждать 10 дней с момента изменения до заключения договора до 100 тыс. по п. 4 ч. 1 ст. 93?
И что б я без вас делала!!!
Аватар пользователя
Екатерина Т
Завсегдатай
 
Сообщений: 451
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 11:44
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 41

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение ДиМкА » 05 апр 2017, 20:28

Екатерина Т писал(а):Коллеги, подскажите, если внесли изменения в ПЗ и ПГ, нужно ли ждать 10 дней с момента изменения до заключения договора до 100 тыс. по п. 4 ч. 1 ст. 93?

Да, необходимо.
Вопрос лишь в том, как можно это проверить))
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7132
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1427 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение ДиМкА » 05 апр 2017, 20:30

Silentxaker1991 писал(а):Добрый вечер, искал не нашел...
Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой после отправки пг на контроль
java.lang.RuntimeException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: java.lang.RuntimeException: Error occurred while validating print form [printFormContentId = 6618401]. Ошибка при валидации по схеме. 169:34 cvc-complex-type.2.4.b: The content of element 'complexityInfo' is not complete.

Может чем и поможет.

Ошибка Ошибка при валидации по схеме. 1205:34
http://roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?p=160758
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7132
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1427 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2017, 20:48

Silentxaker1991 писал(а):Добрый вечер, искал не нашел...
Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой после отправки пг на контроль
java.lang.RuntimeException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: ru.lanit.pgz.crypto.CryptoException: java.lang.RuntimeException: Error occurred while validating print form [printFormContentId = 6618401]. Ошибка при валидации по схеме. 169:34 cvc-complex-type.2.4.b: The content of element 'complexityInfo' is not complete.

Обсуждалось тут уже. Флажок ниже периода закупки в какой-то из позиций поставили, или он сам поставился. Причем могли даже в той, которую в этот раз не меняли. Просто схема данных изменилась, и теперь текстовое поле к этому флажку при его установке обязательно к заполнению.
ДиМкА, удаление редакции ПЗ и/или ПГ помогает не всегда (проблема может быть в опубликованной ранее, но не измененной в текущей редакции позиции), а если у людей много изменений, то это становится проблемой...И, пожалуйста, не ссылайтесь на другие форумы - Олегу это не нравится.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8572
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Tregart, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group