Ситуация: необъективное описание объекта закупки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение baronhotcock » 07 фев 2017, 15:50

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):прошу прощения , уточните, пожалуйста, что конкретно там криво, и что не в пользу заказчика? затраты то мы не можем посчитать не зная площади..

А что в затратах? Человеко-часы. Ну давайте прикинем. Работник такой профессии в месяц получает 15 000 руб.
То есть 1 час его работы меньше 50 руб. Ну ошиблись вы на 100 часов!!! Это всего 5000 руб.
Я о том, что у вас плюс-минус километр.
Тупо участвуйте в ауке и все...



то есть если я Вас правильно понял, лучше не вносить изменения в документацию относительно?
1 площади
2 срока оказания одной чистки
3 кол-ва чисток
4 критерия определения необходимости чистки

Но не влипнем ли мы тогда на этапе исполнения, когда Зак нас кошмарить будет? :du_ma_et:

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 763
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 514 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение Leksele » 07 фев 2017, 15:57

baronhotcock писал(а):Но не влипнем ли мы тогда на этапе исполнения, когда Зак нас кошмарить будет? :du_ma_et:

Из пушки искусственный снег? :ti_pa:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9796
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение baronhotcock » 07 фев 2017, 16:08

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):Но не влипнем ли мы тогда на этапе исполнения, когда Зак нас кошмарить будет? :du_ma_et:

Из пушки искусственный снег? :ti_pa:



нее.. :-) :-) :-) в плане как предыдущий оратор описывал...пролетим по площади , и будут требовать ставить дежурного и устранять все "немедленно!"

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 763
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 514 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение Leksele » 07 фев 2017, 16:12

baronhotcock писал(а):нее.. :-) :-) :-) в плане как предыдущий оратор описывал...пролетим по площади , и будут требовать ставить дежурного и устранять все "немедленно!"

Так на форуме ораторов, как советчиков на Красной площади...Вы определитесь с кем вы ...
Все просто...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9796
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение kir_dfg » 07 фев 2017, 21:27

baronhotcock писал(а):нее.. :-) :-) :-) в плане как предыдущий оратор описывал...пролетим по площади , и будут требовать ставить дежурного и устранять все "немедленно!"

Да, если что, меня попросили описать кривость документации, я описал...По крайней мере так, как сделал бы при аудите. И в данном случае я даже не указывал, стоит Вам соваться или нет. Просто комментарии по существу(
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8150
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 1107 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 408

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение baronhotcock » 08 фев 2017, 15:54

kir_dfg писал(а):
baronhotcock писал(а):нее.. :-) :-) :-) в плане как предыдущий оратор описывал...пролетим по площади , и будут требовать ставить дежурного и устранять все "немедленно!"

Да, если что, меня попросили описать кривость документации, я описал...По крайней мере так, как сделал бы при аудите. И в данном случае я даже не указывал, стоит Вам соваться или нет. Просто комментарии по существу(



не могу доподлинно оценить написанное, так как не обладаю соответствующими юр. компетенциями.
но очень интересно, спасибо :co_ol: :co_ol: :co_ol: все несколько раз перечитал, надеюсь пригодиться!

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 763
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 514 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение Leksele » 08 фев 2017, 16:02

baronhotcock, не помню ни одного лета, чтобы снег не растаял. Полюбе будет контракт выполнен, ну может чуть со сроками будут подвижки :ti_pa:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9796
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение kir_dfg » 08 фев 2017, 16:42

Leksele писал(а):baronhotcock, не помню ни одного лета, чтобы снег не растаял. Полюбе будет контракт выполнен, ну может чуть со сроками будут подвижки :ti_pa:

:-) Вот это в точку
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8150
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 1107 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 408

Re: сделали запрос на разъяснение ТЗ , но ясности нет

Сообщение baronhotcock » 12 фев 2017, 18:12

Leksele писал(а):baronhotcock, не помню ни одного лета, чтобы снег не растаял. Полюбе будет контракт выполнен, ну может чуть со сроками будут подвижки :ti_pa:




:-)

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 763
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 514 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Описание объекта закупки

Сообщение VAG » 07 мар 2018, 17:44

Подниму тему.
Аук по 44-му. Поставка оборудования.
Зак в АД не дал описания товара, ни названий, ни характеристик, вообще ничего. В извещении коды и общие наименования.
Но! В проекте контракта есть приложение - спецификация. В ней написаны наименования и характеристики. Однако без "не более" "не менее".
Вопрос - можно ли считать спецификацию (приложение к ПК) техническим заданием?
Инструкции по заполнению, кстати тоже нет.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2108
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 165

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: борода, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group