Вопросы: обжалование включения в РНП

[КАПИТАЛСТРОЙ]

Заказчик конечно хорош.... неужели не мог протокол разногласий повесить...
И позиция ФАС тоже мне не понятна, такое ощущение, что не заинтересована в добросовестной конкуренции.
Идите в суд - считаю, что шансы есть и не маленькие.

[Al'tair]

Добрый день товарищи !

Выиграли эл.аукцион. Были единственным участником.

Долго ждали получения БГ от банка, в итоге в последний день подписания контракта, банк присылает БГ со сроками меньше двух месяцев от требуемого. т.е нужно было 20 мес., а банк прислал только на 18. Мотивируя тем, что это максимальный срок, на который он может дать нам БГ.

Пришлось выложить такую БГ на площадку и подписать контракт т.к до окончания срока подписания оставалось пару часов. На следующий день позвонили Заказчику, устно предупредили об этом и обещали сделать доп. БГ на оставшиеся 2 месяца.

Через 2 дня, Заказчик публикует протокол об отказе в заключении с нами контракта. На следующий день, наш банк присылает нам полную БГ на нужный нам срок - 20 мес.

Сегодня было заседание в УФАС. Мы предоставили письмо от брокера, в котором было написано разъяснение о сложившейся ситуации, БГ на нужный срок и наше желание подписать контракт.

В итоге постановили внести нас в черный список.

Как быть ?
Есть шансы опротестовать постановление в арбитражном суде ?

К сожалению, была подобная ситуация. Только БГ была оформлена со сроком на один!!! день меньше положенного. Так как конкретного срока не указывалось, очень запутанно и расплывчато был описан в АД, просчитались на один день. Был и ФАС, и Арбитраж, итог плачевный "Поставщик недобросовестный", внесли в РНП. Было очень обидно.

[КАПИТАЛСТРОЙ]

Вообще странно все это:
- что послужило отказом в заключении контракта? Отсутствие БГ? - нет, поставщик прикрепил ее!!!!!

Другое дело, что она оформлена не надлежащим образом, так пусть Зак протокол разногласий вешает и все....

[Rednex_RUS]

Вот что было написано Заказчиком в отказе от заключения договора.

В соответствие с пунктом 16 Раздела I. СВЕДЕНИЯ О ПРОВОДИМОМ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ документации об открытом аукционе в электронной форме, действие предоставленной участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии должно прекращаться не ранее, чем по истечении 2 (двух) месяцев после наступления расчетной даты выполнения Исполнителем обеспеченных безотзывной банковской гарантией обязательств, определяемой путем применения максимального срока выполнения обязательства, установленного договором.
В соответствии с положениями ст.378 Гражданского кодекса окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана, является основанием прекращения действия банковской гарантии.
Обязанность представления обеспечения исполнения контракта установлена Законом о размещении заказов и является условием, при невыполнении которого, контракт не заключается, а лицо, не представившее обеспечение исполнения контракта, признается уклонившимся от заключения контракта.
Таким образом, представление ненадлежащего обеспечения исполнения контракта противоречит самому смыслу, придаваемому такому виду обеспечения обязательств, так как приводит такое обеспечение к невозможности его применения.
Так как ООО «*******» представило документ, не соответствующий условиям документации об открытом аукционе в электронной форме, не обеспечивающий исполнение контракта, и, соответственно, принять который в качестве надлежащей банковской гарантии, невозможно, на основании частей 11, 12 статьи 41.12 Закона принято решение:
1. Признать ООО «*******» уклонившимся от заключения контракта на оказание услуг по....

На заседании, ФАС давил на то, что как только мы узнали про "кривую" БГ, нужно было перечислить денежные средства на счет Заказчика, а уж потом делать нормальную БГ.
Хотя это было уже 8 часов вечера, в любом случае, банки уже не работали.

Может у кого есть грамотные юристы в СПб ?

[скорпиос]

Всё-таки нужно было побороться на стадии заседания комиссии. Но раз уж факт свершился, то готовьтесь к жалобе в Арбитраж. В принципе это уровень средне-хорошего специалиста-юриста по закупкам. Можно сделать основной упор на то, что вы выполнили все возможные условия для приобретения БГ. И в том, что банк ошибся со сроками - это не ваша вина. К тому же заказчик обязан был предоставить вам срок для исправления замечаний. В конце концов вы готовы были внести денежную сумму в обеспечение исполнения контракта. Приложить выписку из банка о наличии необходимых средств. Ну в общем вариантов много. Всё зависит от фантазии спеца.

[Rednex_RUS]

Всё-таки нужно было побороться на стадии заседания комиссии. Но раз уж факт свершился, то готовьтесь к жалобе в Арбитраж. В принципе это уровень средне-хорошего специалиста-юриста по закупкам. Можно сделать основной упор на то, что вы выполнили все возможные условия для приобретения БГ. И в том, что банк ошибся со сроками - это не ваша вина. К тому же заказчик обязан был предоставить вам срок для исправления замечаний. В конце концов вы готовы были внести денежную сумму в обеспечение исполнения контракта. Приложить выписку из банка о наличии необходимых средств. Ну в общем вариантов много. Всё зависит от фантазии спеца.

Был полностью уверен, что ФАС встанет на нашу сторону !
Поэтому не волновался...


Где найти хорошего юриста ?!
Обратился в ассоциацию торговых электронных площадок, вот жду от них ответа !

[скорпиос]

Я не из Питера. Я чуть подальше. Я даже ни разу не был в этом славном городе. Единственное, но. Есть там в городе некоторые люди (в штатском), которые не много подпортили мне отношения к этому городу. Но это так , лирическое отступление.

[Olga5+]

К сожалению, для попадания в РНП не нужно ФАСу и Заказчику доказывать прямой умысел УРЗов в уклонении от подписания контракта, достаточно неудачно сложившихся обстоятельств, таких как у Вас например. Не соответствующая условиям аукциона банковская гарантия считается не представленной и контракт не заключается, все логично. Попробуйте обжаловать, но шансов мало

[Rednex_RUS]

К сожалению, для попадания в РНП не нужно ФАСу и Заказчику доказывать прямой умысел УРЗов в уклонении от подписания контракта, достаточно неудачно сложившихся обстоятельств, таких как у Вас например. Не соответствующая условиям аукциона банковская гарантия считается не представленной и контракт не заключается, все логично. Попробуйте обжаловать, но шансов мало

Все таки попробуем !
Если бы знали, что так все сложится, можно было бы не подписывать контракт, а потом когда на руках окажется нормальная БГ, подписать, мотивируя письмом от ФАС, по которому если не успел в срок, то дается еще 5 дней на подписание. Номера сейчас не вспомню..

[Olga5+]

Конечно пробуйте! Кстати у нас был случай, когда внесли в РНП, организация обжаловала решение в суде, где решение и отменили, а из РНП исключили не совсем быстро так сказать, пока решение вступило в силу, пока вспомнили, пока федеральный ФАС рассмотрел заявку и исключил запись из реестра, так вот, за это время организация попыталась участвовать в аукционе, а их отклонили так как они соответственно еще были в РНП. Так они не долго думая взыскали упущенную выгоду через суд с ФАСа в размере 200 000 рублей, ФАСу пришлось платить