Вопросы: изменения в контракт - общие случаи - архив 1

[Крым форевер]

Талоны на бензин до 100к

Читайте 93 статью, там свои погремухи. Где-то отчёт нужен, где-то- извещение.

Ну я так понимаю, что если будут проблемы, то они будут у Зака?

[Просто Петр]

Ну я так понимаю, что если будут проблемы, то они будут у Зака?

В закупках не бывает проблем только у одной стороны.

[Очень добрая фея]

Ситуация такая. Заключен контракт на поставку флаконов лек. средств, объемом 400мл. поставлять такой объем не можем, т.к. он зарегистрирован. Предлагаем заказчику допник на изменение объема до 405мл (как улучшенная характеристика). Заказчик упирается, говоря, что так нельзя. Вопрос, можно или нельзя? Случай не единичный, обычно либо при заключении сразу изменяем, либо допником оформляем. А тут юрист уперся, нельзя и всё.

ДД! У нас сейчас аналогичная ситуация, и тоже хотим под улучшенные характеристики подвести. Но, как-то это все слишком притянуто за уши, боимся, что зака не устроит такая формулировка.
Подскажите, а Вы допник то заключили? или как вышли из положения?

[Очень добрая фея]

Тут еще один вопрос возник, не знаю в тему ли.
Преамбула: не так давно у нас была учеба (или повышение квалификации или как-то еще) на тему изменений 44-ФЗ с 1-го июля, так вот лектор настаивал на том, что допники вообще нельзя будет делать (за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 и случаев, прописанных в АД, а там, как правило, прописываются только случаи ст. 95 и никакие другие), т.е. несущественные условия тоже менять будет нельзя! В противном случае это грозит штрафом: должностным лицам - 20 т.р, а юридическим - 200 т.р. И на все наши вопросы и примеры, типа, а как в таком или эдаком случае, он говорил - нет!
Собственно вопрос: на днях заказчик присылает допсоглашение с просьбой срочно подписать, а допник об изменении его источников финансирования. Для нас это как бы фигня, на исполнение контракта нами это никак не повлияет, но как быть с этими новшествами от 1-го июля? И как вообще быть с подобными изменениями - реквизиты, реорганизации и т.д...? они несущественные, но менять получается их нельзя? вот сейчас не знаем, подписывать или нет...

[OMZ]

Лектор у Вас огонь конечно, хотя он больше прав чем нет) но вообще источник финансирования так то существенное условие контракта. да и штрафы то на заказчика.
Реквизиты не нужно допником оформлять, можно просто уведомить письмом

[NadinS]

Тут еще один вопрос возник, не знаю в тему ли.
Преамбула: не так давно у нас была учеба (или повышение квалификации или как-то еще) на тему изменений 44-ФЗ с 1-го июля, так вот лектор настаивал на том, что допники вообще нельзя будет делать (за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 и случаев, прописанных в АД, а там, как правило, прописываются только случаи ст. 95 и никакие другие), т.е. несущественные условия тоже менять будет нельзя! В противном случае это грозит штрафом: должностным лицам - 20 т.р, а юридическим - 200 т.р.

Привет, фея! Клёво придумано (если только это не очередной загиб мысли очередного лектора): новая статья пополнения бюджета! Не удивлюсь, если это очередной "свежий", "системный" подход к ощущению реальности, то бишь закона!

И на все наши вопросы и примеры, типа, а как в таком или эдаком случае, он говорил - нет!

А что он ещё может сказать?

Собственно вопрос: на днях заказчик присылает допсоглашение с просьбой срочно подписать, а допник об изменении его источников финансирования. Для нас это как бы фигня, на исполнение контракта нами это никак не повлияет, но как быть с этими новшествами от 1-го июля? И как вообще быть с подобными изменениями - реквизиты, реорганизации и т.д...? они несущественные, но менять получается их нельзя? вот сейчас не знаем, подписывать или нет...

Вам-то чего бояться: подписывайте!

[Очень добрая фея]

Вам-то чего бояться: подписывайте!

А я так поняла, что поставщиков это тоже касается.

[Очень добрая фея]

Лектор у Вас огонь конечно, хотя он больше прав чем нет) но вообще источник финансирования так то существенное условие контракта. да и штрафы то на заказчика.
Реквизиты не нужно допником оформлять, можно просто уведомить письмом

Как показывает практика, все письма об изменении реквизитов заказчиком обычно теряются (или используются не по назначению), допник как-то понадежнее, да и и сами они зачастую только допники признают.

[NadinS]

Вам-то чего бояться: подписывайте!

А я так поняла, что поставщиков это тоже касается.

Не думаю что этот идиотизм с конскими штрафами Вас коснётся.

[Очень добрая фея]

Да и вообще с этими существенными и несущественными условиями - сплошная путаница! кто как их трактует, в том числе и заказчики. И нигде нет их точного перечня.