Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

Re: Банковский счет для обеспечения контракта

Сообщение Alienora » 05 дек 2016, 09:57

Leksele писал(а):Alienora, вот конкретный случай:
в Извещении о проведении ЗК указано об обеспечении контракта :
номер расчетного счета
номер лицевого счета
БИК

и всё!
разве это банковские реквизиты?

А да, в извещении так и получается, почему-то, только номера счета и БИК, данных о банке нет. Это вопрос к разработчикам сайта, однако.
В документации о закупке полная информация обычно бывает.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 222 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

Re: Банковский счет для обеспечения контракта

Сообщение Zelen+ » 05 дек 2016, 11:01

БИК — уникальный идентификатор банка, наверно, разработчики решили, что этого достаточно
Аватар пользователя
Zelen+
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 12:04
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Банковский счет для обеспечения контракта

Сообщение Лусинэ » 05 дек 2016, 11:46

а что ещё надо? лично мне, как поставщику, достаточно БИКа и р/с, я даже без лицевого счёта перевожу обеспечения и проблем ещё ни разу не возникло.

Лусинэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 09 сен 2015, 15:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

обеспечение контракта не установлено,что это значит?

Сообщение Alextroy » 14 дек 2016, 18:00

Подскажите пожалуйста в требовании тех документации заказчик не прописал, вернее не установил размер обеспечения контракта, значит ли это то что оно будет проходить без обеспечения? а вот и сам текст
17. Размер обеспечения исполнения контракта, срок и порядок предоставления указанного обеспечения, требования к обеспечению исполнения контракта
Не установлено.

Alextroy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 17:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: обеспечение контракта не установлено,что это значит?

Сообщение m4mind » 14 дек 2016, 18:54

ч.2 ст.96
Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 3, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34, 40, 41, 44, 45, 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Выбирайте пункт, читайте - подходит или нет
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: обеспечение контракта не установлено,что это значит?

Сообщение ДиМкА » 14 дек 2016, 19:30

m4mind писал(а):ч.2 ст.96
Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 3, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34, 40, 41, 44, 45, 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

+
ч. 2.1 ст. 96 Наряду с предусмотренными частью 2 настоящей статьи случаями, при которых заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта, Правительство Российской Федерации вправе определить случаи и условия, при которых в 2015 и 2016 годах заказчик вправе не устанавливать данное требование.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Обеспечение исполнения контракта для СМП

Сообщение Ирина-Ирина » 22 дек 2016, 15:28

Добрый день! Объявляем закупку гсм на следующий год. Можно ли убрать обеспечение исполнения контракта, поставить не требуется, так как ограничение у нас для участников смп?
По Постановление Правительства РФ от 11 марта 2016 г. N 182 мы можем не устанавливать это требование, но, контракт на 2017, будет оно распространять своё действие на 2017 год? Или лучше оставить обеспечение исполнения контракта?
«Нет ничего невозможного».

Ирина-Ирина
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 13:44
Откуда: Республика Мордовия, г. Саранск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обеспечение исполнения контракта для СМП

Сообщение ДиМкА » 22 дек 2016, 18:02

Ирина-Ирина писал(а):Добрый день! Объявляем закупку гсм на следующий год. Можно ли убрать обеспечение исполнения контракта, поставить не требуется, так как ограничение у нас для участников смп?
По Постановление Правительства РФ от 11 марта 2016 г. № 182 мы можем не устанавливать это требование, но, контракт на 2017, будет оно распространять своё действие на 2017 год? Или лучше оставить обеспечение исполнения контракта?

Когда планируете объявлять процедуру?

Если в этом году (декабрь 2016), то вполне можете использовать

ч. 2.1 ст. 96 Наряду с предусмотренными частью 2 настоящей статьи случаями, при которых заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта, Правительство Российской Федерации вправе определить случаи и условия, при которых в 2015 и 2016 годах заказчик вправе не устанавливать данное требование.

Постановление Правительства РФ от 11.03.2016 № 182 "О случаях и об условиях, при которых в 2016 году заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта"

И еще вопрос, закупка ГСМ у СМП/СОНКО точно пройдет?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Обеспечение в 2х видах

Сообщение usax » 30 дек 2016, 03:31

Здравствуйте, коллеги!

Сразу извиняюсь, может подобная тема уже была, не нашел. Если была, дайте пожалуйста ссылку на топик.

Суть вопроса.
Сыграли аукцион с большим падением (НМЦ была сильно завышена). Цена контракта по итогам аукциона получилась меньше чем сумма обеспечения контракта. Отказали в БГ по этой причине. Морозить большую сумму, внося деньги в обеспечение контракта, не очень хочется. Думаем уменьшить запрашиваемую сумму БГ чтобы получить БГ и остаток внести деньгами. Далее через месяц-два по мере исполнения работ уменьшит сумму гарантии пропорционально исполненным обязательствам и вернуть деньги.

Вопрос принципиальный: возможно ли внести в обеспечение и БГ, и деньги?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Обеспечение в 2х видах

Сообщение inagro » 30 дек 2016, 07:47

мое мнение - 44 носит императивный характер, и такой ситуации в нем нет.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron