usax » 01 мар 2016, 07:02
Тут важно доказать умысел заказчика. Ведь он в обосновании цены предоставит 3 КП от Рогов и Копыт, с завышенной ценой. и все... В этом случае максимум что ему грозит (что опять же доказать непросто)- это обвинение в халатности. Но если будет доказана аффилированность и заинтересованность - тут уже другой вопрос. Не видя документацию и историю закупки невозможно сказать чего-то большего. КО вас резонно спросит, к примеру - сколько участников было? как проходили торги? если не было установлено никаких незаконных требований и ограничений к поставщикам - то почему было так мало участников? значит цена, которая сложилась по итогам торгов-рыночная. информация находилась в открытом доступе, все условия были соблюдены, почему не вышли те поставщики, которые могли исполнить контракт в 3 раза дешевле. как вы говорите?
Вот если вы накопаете в документации и требованиях заказчика к поставщикам что-то незаконное, то тогда можно пробовать развивать тему дальше. Сейчас с точки зрения закона это только ваши домыслы.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.