Обсуждение: конфликт интересов

[Olgerd]

Ребята, всем привет) Хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу:
Человек работает в закупках (заказчик муниципальный) и неофициально состоит в отношениях с человеком, который участвует в закупках. Никаких фактов недобросовестного выполнения обязанностей работником заказчика нет. Подрядчик берет два-три контракта в год, никаких темных историй с отклонениями или допусками нет. Может ли это являться веским поводом для того, чтобы попросить работника уволиться и может ли это в принципе привести в будущем к каким-то неприятным юридическим последствиям? Вас бы как руководителя сильно напрягало это?
ПС: спрашиваю не про себя.

Факт того, что связь неофициальна успокаивает. Во-первых, ее еще надо доказать. Во-вторых, Вы сами говорите, что не замечено фактов недобросовестности и/или мошенничества. В третьих, не факт что вообще есть зависимость между их связью (я так понимаю, А любит Б или Вы о других связях?) и профессиональной деятельностью. Меня бы не напрягало, конечно, если жалоб нет.

[rus94]

и неофициально состоит в отношениях с человеком,

обязан заявить об этом на комиссии и заявка подлежит отклонению)

Может ли это являться веским поводом для того, чтобы попросить работника уволиться

нет

и может ли это в принципе привести в будущем к каким-то неприятным юридическим последствиям?

может, но все последствия будут неприятными только для исполнителя контрактов

Вас бы как руководителя сильно напрягало

вообще бы не напрягло... маша, скажи своему ёбарю, чтоб заявки на наши закупки не подавал... весь сабж)))

[Da10]

Во-первых, ее еще надо доказать.

В принципе, доказать не сложно... А и Б не скрывают отношений, так сказать.

Вы сами говорите, что не замечено фактов недобросовестности и/или мошенничества.

Как сказал руководитель: закон работает не на последствия а на их предупреждение. И если существует возможность конфликта, ее надо устранять.

я так понимаю, А любит Б или Вы о других связях?

Дада, все верно.

Меня бы не напрягало, конечно, если жалоб нет.

Жалоб нет. Но... как бы это сказать помягче. Некоторые структуры очень активно интересуются происходящим, чем очень напрягают работодателя.

[rus94]

я так понимаю, А любит Б или Вы о других связях?

Дада, все верно.

закупки не должны быть преградой для любви, я так считаю.

Закупочные Ромео и Джульетта ... понимаешь

[Da10]

вообще бы не напрягло... маша, скажи своему ёбарю, чтоб заявки на наши закупки не подавал... весь сабж)))

Думаю, с ним сложно будет договориться... Он еще и жалобить закупки любит периодически)

[rus94]

вообще бы не напрягло... маша, скажи своему ёбарю, чтоб заявки на наши закупки не подавал... весь сабж)))

Думаю, с ним сложно будет договориться... Он еще и жалобить закупки любит периодически)

зачем маше такой неадекватный ебарь? проведите беседу!!!

[Da10]

закупки не должны быть преградой для любви, я так считаю.

И я так считаю! Но блин почему-то наше руководство считает, что эти два понятия несовместимы

зачем маше такой неадекватный ебарь? проведите беседу!!!

Поздно пить боржоми)

[rus94]

закупки не должны быть преградой для любви, я так считаю.

И я так считаю! Но блин почему-то наше руководство считает, что эти два понятия несовместимы

тогда

обязан заявить об этом на комиссии и заявка подлежит отклонению)

[Da10]

закупки не должны быть преградой для любви, я так считаю.

И я так считаю! Но блин почему-то наше руководство считает, что эти два понятия несовместимы

тогда

обязан заявить об этом на комиссии и заявка подлежит отклонению)

Т.е. закупочная жизнь для Б у данного заказчика будет полностью перекрыта?

[Olgerd]

обязан заявить об этом на комиссии и заявка подлежит отклонению)

Т.е. закупочная жизнь для Б у данного заказчика будет полностью перекрыта?

Пусть выбирает, или Маша или закупки!