Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

[контрактник]

да в документации, как того требует наш закон, прописано, что необходимы согласие и конкретные показатели если выполнение работ с использованием товара))
Однако не будет ли жалобы за отказ в допуске - типа в паспортах и руководствах по использованию указаны конкретные показатели - хотя так одно руководство на 8 моделей((((

[OMZ]

Однако не будет ли жалобы за отказ в допуске

Вот какой ответ Вы хотите услышать? И как он повлияет на решение о допуске или отклонении данного участника?

[$natali$]

нет, жалоб не будет, вы не обязаны из вороха бумаг выискивать конкретные показатели

[контрактник]

Однако не будет ли жалобы за отказ в допуске

Вот какой ответ Вы хотите услышать? И как он повлияет на решение о допуске или отклонении данного участника?

у нас просто с комиссией спорный вопрос о допуске или не допуске данного участника - кто то против допуска, а кто-то за допуск((( а мне интересна сторонняя точка зрения

[Любка]

Участник подает заявку в ЛЮБОЙ удобной ему форме, что помешает ему сказать в УФАСе, что паспорта/сертификаты и есть удобная для него форма?

[Leksele]

Участник подает заявку в ЛЮБОЙ удобной ему форме, что помешает ему сказать в УФАСе, что паспорта/сертификаты и есть удобная для него форма?

Не согласен.
Ответ очевиден, что представлены паспорта, а в них показатели. При таком подходе можно паспорта из Арабских Эмиратов представить. Цифры же будут, а то что остальные иероглифы, не беда....
Да и буквальное толкование закона - это представление конкретных показателей, а не паспортов, ГОСТов и тп.

[Любка]

Участник подает заявку в ЛЮБОЙ удобной ему форме, что помешает ему сказать в УФАСе, что паспорта/сертификаты и есть удобная для него форма?

Не согласен.
Ответ очевиден, что представлены паспорта, а в них показатели. При таком подходе можно паспорта из Арабских Эмиратов представить. Цифры же будут, а то что остальные иероглифы, не беда....
Да и буквальное толкование закона - это представление конкретных показателей, а не паспортов, ГОСТов и тп.

так везде же стоит требование о том, что все должно быть на русском языке, поэтому, паспорт из Арабских Эмиратов не подходит=)

[VAG]

Имхо - для страховки найти в паспортах показатель в других единицах измерения или найти показатель, который не указан в паспортах. И отклонить по формальному признаку.
Ну и про страну происхождения не забыть.

[Leksele]

так везде же стоит требование о том, что все должно быть на русском языке, поэтому, паспорт из Арабских Эмиратов не подходит=)

Получаем противоречие. То можно "в любой форме", то теперь ограничения.
Показатели же будут в русских цифрах....

[gre9]

Добрый день! Ответ очевиден - проверять эти паспорта и вытаскивать показатели если есть.
Потому что если на заседании по Жалобе их вместо Вас вытащит участник - неизвестен итог рассмотрения.
Все от того - что Закон не конкретизирует что такое удобная форма и что будет неудобной формой при проверке показателей.
От себя лично имею немного другой опыт - требовалось указать срок годности не менее 12 месяцев, участник указал к примеру 01.10
12 месяцев там было, но мы его отклонили тогда само собой, потому что комиссия не должна заниматься додумками и рассуждениями - то ли срок годности до 01.10, то ли с 01.10 он начинает течь, то ли действует в течение одного дня 01.10. Получилось - конкретного показателя нет, комиссия ФАС согласилась. Что мешало указать к примеру 12 месяцев -загадка.
Здесь случай совсем иной - додумывать комиссия не должна, но неудобная форма заявки с кучей лишней информации как по мне никоим образом не освобождает комиссию от детального изучения заявки, и, соответственно, о даче заключения - соответствует ли она требованиям заказчика, или нет.