Вопросы: отклонение за отсутствие декларации СМП

Статья 72 Проведение запроса котировок и Статья 83 Проведение запроса предложений

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

Сообщение ДиМкА » 11 май 2017, 09:08

fujimori1997 писал(а):Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

ДиМкА писал(а):Решение Камчатского УФАС России от 7 апреля 2017 г. № 21-06/57-17Ж (закупка № 0338200010517000019)
Все участники закупки, допущенные комиссией заказчика к участию, включая ООО, предоставили в составе вторых
частей заявок декларации о том, что они являются субъектами малого предпринимательства.
Комиссия УФАС установила, что в соответствии с Единым реестром субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенном на официальном сайте ФНС России, ООО является субъектом среднего предпринимательства.
Таким образом, ООО во второй части заявки на участие в закупке предоставило недостоверную информацию о том, что оно является субъектом малого предпринимательства.
Согласно ч. 6.1 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, предоставленных участником электронного аукциона, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№5 (33) МАЙ 2017) (С. 10)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_5.pdf

нет в реестре СМП
topic35561.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6145
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

Сообщение ДиМкА » 05 июн 2017, 22:16

fujimori1997 писал(а):Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

ДиМкА писал(а):Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16 мая 2017 г. № 44-1977/17 (закупка № 0372200132517000002)
В состав второй части заявки входит декларация о принадлежности ООО к СМП. Согласно сведениям, содержащимся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – реестр МСП), на официальном
сайте ФНС России в сети «Интернет» ООО не включено в указанный реестр.
В извещении Заказчик установил, что участникам закупки могут быть только СМП, СОНКО, соответствующие требования установлены Заказчиком в документации об аукционе к составу второй части заявки.
При этом обязанность субъектов малого предпринимательства вносить сведения в единый реестр МСП в настоящее время не предусмотрена. Отсутствие информации о данном участнике в едином реестре МСП, на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет» не может однозначно свидетельствовать о его несоответствии установленному требованию.
На момент рассмотрения второй части заявки комиссия не обладала достоверными сведениями, свидетельствующими
о несоответствии Заявителя требованиям документации об аукционе, следовательно, признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе по рассмотренным основаниям является неправомерным.
В действиях аукционной комиссии усматривается нарушение ч. 7 ст. 69 Закона № 44-ФЗ.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№6 (34) ИЮНЬ 2017) (С. 11)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_6.pdf

нет в реестре СМП
topic35561-10.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6145
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

СМП или СОНКО?

Сообщение Dimadima » 27 сен 2017, 10:48

Друзья! участник продекларировал что он относится к СМП или СОНКО, мы отклонили по причине того что они не написали к КОму конкретно относятся, есть ли практика по данному вопросу?

Dimadima
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение OMZ » 27 сен 2017, 10:50

практика в чем?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9255
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 483

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение Dimadima » 27 сен 2017, 11:05

судебных разбирательств, правомерно или неправомерно отклонение

Dimadima
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение ВудиВудпекер » 27 сен 2017, 12:23

Процедура только для смп?
Участник продекларировал свое соответствие, банально не смогли бы подать заявку, не проставив соответствие.
На мой взгляд неправомерно, оспорить легко.
"Я требую, чтобы меня немедленно пристрелили"© Даффи Дак
Аватар пользователя
ВудиВудпекер
Завсегдатай
 
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 12:04
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение ДиМкА » 28 сен 2017, 00:41

ВудиВудпекер писал(а):Процедура только для смп?

Если только для СМП будет нарушением.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6145
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение dmitry123 » 28 сен 2017, 10:07

Dimadima писал(а):Друзья! участник продекларировал что он относится к СМП или СОНКО, мы отклонили по причине того что они не написали к КОму конкретно относятся, есть ли практика по данному вопросу?

При участии в данном споре я бы исходил из следующего:
1. заказчик должен в КД указать состав заявки и инструкцию по ее заполнению. Предполагаем, что состав заявки был скопирован из Закона.
Скорее всего в КД будет написано, что в заявку включается "декларация о принадлежности участника открытого конкурса к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям"
2.Инструкции в законе нет, примера тоже. Предполагаем, что заказчик не разрабатывал свою особую, а просто копирнул из похожих процедур в ЕИС.
Значит в инструкции особых разъяснений о том, как заполнять эту декларацию не содержится и бедный подрядчик может говорить о том, что он был полностью уверен в том, что именно так и надо заполнять.
Комиссия заказчика, тоже не лыком шита :-): вправе была при рассмотрении заявок проверить информацию (можно утверждать, что "вправе" - означает нужно было пошевелиться при возникновении неоднозначной ситуации, т.к. необснованное отклонение - штраф каждому члену комиссии). СОНКО видно по организационной форме и, например, ООО, АО, ИП, ГП (коммерческая организация) относится к СОНКО не могут. Реестр СМП с августа 2016 размещен на сайте nalog.ru проверить - 5 минут...
Следовательно, и в суде и в ФАС при наличии указанной логики (если в инструкции не было сказано, что следует выбрать) решающим будет фактор того, относится ли отклоненный участник к СМП или СОНКО.
В общем, это один из тех случаев, когда результат зависит от квалификации юриста :-): Удачи вам

dmitry123
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: СМП или СОНКО?

Сообщение sviv » 01 окт 2017, 15:58

Dimadima писал(а):Друзья! участник продекларировал что он относится к СМП или СОНКО, мы отклонили по причине того что они не написали к КОму конкретно относятся, есть ли практика по данному вопросу?

Согласна с вышеуказанным мнением "ДиМкА", что если закупка с ограничением, т.е. объявлена только для СМП или СОНКО, то Ваше отклонение будет являться нарушением.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4690
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 1133 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Пред.

Вернуться в Запросы котировок/предложений

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], Просто Петр, Владислав, Надежда НН

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group