Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[tumbb]

Что в контракте?..
Он должен быть составлен на основании Вашей заявки.
Это так?
п. 2, ст. 83.2
информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара).

[Onono]

Контракт прикрепил.

[igorXV]

А какой товар не соответствует смете и по каким характеристикам? В таблице из заявки толком показателей нет.
Рулонный кровельный не подходит?
Так-то в контракте "А также с использованием строительных материалов и изделий, указанных в Требованиях к отдельным строительным материалам и изделиям, используемых в ходе выполнения работ (приложение № 1 к Контакту)", а приложение 1 - это ТЗ, но не смета.
Т.о. по контракту Вы должны соблюдать требования приложения 1 (там есть дефектная) и поставить товары, которые указали в заявке. Товары из сметы тут лишние

[Onono]

Зак говорит, что все херня, хочу товары как в смете и усе, не каких не соответствий нету :))
Вот его позиции.

[igorXV]

Это понятно.
Есть три варианта:
1) Поставляйте, как хочет Зак, если есть такая возможность.
2) Поставляйте то, что написано в Приложении из заявки. Все привозите официально, не принимает - пусть дает бумажку с причиной отказа от приемки. Это обязательно. Далее пишете претензию, ссылаетесь на положения контракта и на то, что смета - ерунда, Зак допускал эквивалент, который и предложен в заявке. Зак приходит в себя и принимает то, что должен.
3) Начинается, как пункт 2, но Зак не приходит в себя. Пишете претензии дальше и готовитесь к суду.

[tumbb]

поз 26, фасадная "БИРСС Фасад-Колор М",
в заявке чего было?

[Onono]

В заявке везде товарный знак отсутствует, да и краска это не проблема

[igorXV]

Так Вы скажите, в чем проблема. Что за угадайки)

[tumbb]

В заявке везде товарный знак отсутствует, да и краска это не проблема

так его не должно быть и в контракте, тогда.

[Onono]

Так его не где и нету, кроме сметы.
я же говору, проблема в том, что зак хочет все из сметы.