Вопросы: подача и отзыв заявок на запрос котировок

[Олег]

Да примите 4-ым, что за проблема?

[Li-Mit]

Статья 46 94-ФЗ - Порядок подачи котировочных заявок

5. Котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки. При размещении заказа путем запроса котировок в соответствии с частью 8.2 статьи 9 настоящего Федерального закона возврату подлежит также котировочная заявка, поданная участником размещения заказа, о расторжении контракта с которым подан иск.

Судя 94 фз, Вы имете право отклонить заявку, поданную после дня окончания, но про заранее поданную нислово - значит регистрировать... и думаю лучше 4ым числом, что бы вопросов у других не возникло

[Dolphin1984]

Считаю, что глава 94-ФЗ, касающася проведенения запроса котировок, имеет множество пробелов. Часть из них можно восполнить прописав дополнительные требования к извещению, а в остальных случаях приходится толковать закон и додумывать его по своему внутреннему усмотрению (только бы так же думали ФАС и Ар.суды!). Так как нет запрета на отзыв заявки в законе, то прописываем данное право в извещении о проведении запроса котировок и спокойно возвращаем подавшему их лицу!

[ivan_ivanchenko_75]

Я тоже считаю, что подача второй котировочной заявки не отменит действие первой... С чего Вы взяли обратное???
Да, на основании закона может быть подана только одна котировочная заявка внесение изменений в которую не допускается... Рассмотрим:
Поступила котировочная заявка (КЗ). Заказчик ее регистрирует в журнале КЗ. Через день поступает вторая КЗ от того же участника. И тут два пути вырисовывается:
1. Либо регистрируем и на рассмотрении вторую отклоняем на основании закона (не должна была быть подана), но первую то мы не можем отклонить если она соответствует требованиям!!!
2. Либо сразу не принимаем к регистрации. Мне кажется первое правильнее... Хотя не сталкивалась с подобным

))) можно развить ситуацию: Поступила котировочная заявка в форме эл. док. Заказчик ее регистрирует в журнале КЗ. Через день-два поступает вторая КЗ от того же участника, но на бумаге. Но только заявка в эл. виде не подписана ЭЦП. Заказчик обязан ее рассмотреть и отклонить, а вторая соответствует всем, к примеру, требованиям. Что ж с ней делать будем?

[Li-Mit]

Я тоже считаю, что подача второй котировочной заявки не отменит действие первой... С чего Вы взяли обратное???
Да, на основании закона может быть подана только одна котировочная заявка внесение изменений в которую не допускается... Рассмотрим:
Поступила котировочная заявка (КЗ). Заказчик ее регистрирует в журнале КЗ. Через день поступает вторая КЗ от того же участника. И тут два пути вырисовывается:
1. Либо регистрируем и на рассмотрении вторую отклоняем на основании закона (не должна была быть подана), но первую то мы не можем отклонить если она соответствует требованиям!!!
2. Либо сразу не принимаем к регистрации. Мне кажется первое правильнее... Хотя не сталкивалась с подобным

))) можно развить ситуацию: Поступила котировочная заявка в форме эл. док. Заказчик ее регистрирует в журнале КЗ. Через день-два поступает вторая КЗ от того же участника, но на бумаге. Но только заявка в эл. виде не подписана ЭЦП. Заказчик обязан ее рассмотреть и отклонить, а вторая соответствует всем, к примеру, требованиям. Что ж с ней делать будем?

Вопрос, а обязаны ли Вы такую регистрировать, если у Вас нету потверждения о том, что именно Этот Поставщик направил ее? Если обязаны отклонить второй оригинал (при первой без ЭЦП на эл. почту) то можно, зарегить левые ящики, и зная в своем районе своих конкурентов, якобы от них слать левые КЗ, а если они подадут в оригинале - их отвергнут, что приведет к уменьешнию конкуренции

[Daria V.]

Заказчик регистрирует все поступающие котировочные заявки независимо от того есть или нет подтверждение подлинности Поставщика. Если котировка без ЭЦП, то она отклоняется в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №1-ФЗ. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона №94-ФЗ УРЗ вправе подать только одну котировку, следовательно обе заявки электронная и письменная будут отклонены.
Прописывать право отзыва заявок в извещении о проведении запроса котировок и спокойно возвращать подавшему их лицу не советую. Накажут при первом же рассмотрении в ФАСе или проверке прокуратуры.

[ivan_ivanchenko_75]

Заказчик регистрирует все поступающие котировочные заявки независимо от того есть или нет подтверждение подлинности Поставщика. Если котировка без ЭЦП, то она отклоняется в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №1-ФЗ. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона №94-ФЗ УРЗ вправе подать только одну котировку, следовательно обе заявки электронная и письменная будут отклонены.
Прописывать право отзыва заявок в извещении о проведении запроса котировок и спокойно возвращать подавшему их лицу не советую. Накажут при первом же рассмотрении в ФАСе или проверке прокуратуры.

По поводу права отзыва заявок в извещении абсолютно с Вами согласен. А вот отклонять ли обе заявки? Я б принял к рассмотрению КЗ, поступившую первой, не зависимо эл. вид без ЭЦП (с ЭЦП) или печатный, рассмотрел и принял решение о допуске, а вторую отослал бы взад тому, кто ее прислал!!!

[Ольга Александровна]

То есть я могу отправлять котировочные заявки якобы от своих конкурентов по электронной почте с левых адресов без эцп, а в случае если моя заявка будет первее чем бумажный вариант этого конкурента, его отклонят?

[Loewenherz]

То есть я могу отправлять котировочные заявки якобы от своих конкурентов по электронной почте с левых адресов без эцп, а в случае если моя заявка будет первее чем бумажный вариант этого конкурента, его отклонят?

Эту заявку не должны принять к рассмотрению и регистрировать вообще. А так это подделка документов.

[Ольга Александровна]

Когда ЭЦП моей заявки не увидели (2003/2007 ворд), всё равно зарегистрировали в журнале и отклонили. Почему бы и нет?