Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Определение победителя

Сообщение semenka » 16 ноя 2018, 12:50

rus94 писал(а):
semenka писал(а):Я про то, что раз НМЦК больше 1 млн, то во вторых частях заявки узы должны были прикладывать сро.

не должны.
Вот захожу я на такой аук и предполагаю, что в ходе торгов уроню цену ниже одного миллиона... и тога я без сро могу ломать дом)))

В этом случае вы быстренько направите писмишко, что готовы выполнить работы за цену не более 1 млн, так? так.
А вообще, я вижу ситуацию так: раз нмцк больше 1 млн, и законом установлено на данный вид работ необходимо сро, то во вторых частях они должны быть
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
Аватар пользователя
semenka
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Определение победителя

Сообщение питерский » 16 ноя 2018, 12:51

rus94 писал(а):не отклонил, потому что ценовых предложений небыло от участников.

Позволю не согласится, потому что не знал цену контракта и по идиотски сформулировал требование ко второй части...
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 612
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 46

Re: Определение победителя

Сообщение rus94 » 16 ноя 2018, 12:54

питерский писал(а):Виноват, отстанить Вы пишете? по 6.1-66? а в чем недостоверность?

да, эта норма, но я бы пользовался ст. 31
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.


если говорить про ст. 66
то по части три он выразил согласие на выполнение работ на условиях АД
фактически же на условиях ад он не хочет заключать контракт.
далее отстранение
если жала летит в фас. в фасе в коридоре председателю комиссий сказать, что то чем занимается уз, это недействительная сделка... жала необоснованная.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14634
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1608 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 724

Re: Определение победителя

Сообщение питерский » 16 ноя 2018, 12:56

Это патовая ситуация, и загнал в нее. как всегда, законодатель. Почему несостоявшийся нельзя заключать строго по нмцк? А после заключения снижать сколько душе угодно? Предложение цены предусмотрел, а механизма не дал... :po_zor:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 612
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 46

Re: Определение победителя

Сообщение rus94 » 16 ноя 2018, 12:56

semenka писал(а):
rus94 писал(а):
semenka писал(а):Я про то, что раз НМЦК больше 1 млн, то во вторых частях заявки узы должны были прикладывать сро.

не должны.
Вот захожу я на такой аук и предполагаю, что в ходе торгов уроню цену ниже одного миллиона... и тога я без сро могу ломать дом)))

В этом случае вы быстренько направите писмишко, что готовы выполнить работы за цену не более 1 млн, так? так.
А вообще, я вижу ситуацию так: раз нмцк больше 1 млн, и законом установлено на данный вид работ необходимо сро, то во вторых частях они должны быть

не, не так, никаких писем.
я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14634
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1608 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 724

Re: Определение победителя

Сообщение питерский » 16 ноя 2018, 13:01

rus94 писал(а):
питерский писал(а):Виноват, отстанить Вы пишете? по 6.1-66? а в чем недостоверность?

да, эта норма, но я бы пользовался ст. 31
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.


если говорить про ст. 66
то по части три он выразил согласие на выполнение работ на условиях АД
фактически же на условиях ад он не хочет заключать контракт.
далее отстранение
если жала летит в фас. в фасе в коридоре председателю комиссий сказать, что то чем занимается уз, это недействительная сделка... жала необоснованная.

:co_ol: Блистательно.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 612
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 46

Re: Определение победителя

Сообщение semenka » 16 ноя 2018, 13:50

rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
Аватар пользователя
semenka
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Определение победителя

Сообщение ДиМкА » 16 ноя 2018, 14:09

semenka писал(а):
rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)

Без разницы:
1. если только Вы одни шагнули - свое предложение сделали в день аукциона - перешли за 1 млн. руб., будет с Вами контракт (Вы соответствуете требованиям документации), нет - отклонение.

2. подались только Вы одни вообще на закупку, ситуация схожа с ситуацией автором темы.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7679
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 561

Re: Определение победителя

Сообщение semenka » 16 ноя 2018, 14:16

ДиМкА писал(а):
semenka писал(а):
rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)

Без разницы:
1. если только Вы одни шагнули - свое предложение сделали в день аукциона - перешли за 1 млн. руб., будет с Вами контракт (Вы соответствуете требованиям документации), нет - отклонение.

2. подались только Вы одни вообще на закупку, ситуация схожа с ситуацией автором темы.

Так должно быть сро во второй части, правильно я понимаю?
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
Аватар пользователя
semenka
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Определение победителя

Сообщение ДиМкА » 16 ноя 2018, 14:48

semenka писал(а):Так должно быть сро во второй части, правильно я понимаю?

Если участник не предполагал/планировал падать меньше 1 млн. руб., то выписку из реестра членов СРО по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 № 58, должен приложить (если не хотел, чтобы его отклонили).

Если у меня его нет (членства), то и прикладывать нечего и пробовать падать меньше 1 млн. рулей, когда данная норма в документации на меня действовать не будет (о чем и говорил rus94).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7679
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 561

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group