Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Заказчик признает нас уклонившимися от подписания

Сообщение Leksele » 06 июл 2017, 17:32

Готовьтесь к разбирательствам в УФАС
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заказчик признает нас уклонившимися от подписания

Сообщение bogemia » 06 июл 2017, 17:35

Leksele писал(а):Готовьтесь к разбирательствам в УФАС

Вот мне бы хотелось узнать подробнее, как вести себя в ФАС, какие нам документы нужно предоставить, что бы доказать,что мы не уклоняемся?

bogemia
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 17:18
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик признает нас уклонившимися от подписания

Сообщение tumbb » 06 июл 2017, 18:45

Условия признания:
 
13. Победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

в том числе в ст. 37...
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2214
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Re: Заказчик признает нас уклонившимися от подписания

Сообщение Swetcon » 07 июл 2017, 10:43

bogemia писал(а):Здравствуйте! Мы выиграли СОВМЕСТНЫЙ аукцион, заказчиков было 16, 14 заключили с нами контракт, а 2-ое отказались заключать контракт и признали нас уклонившимися на основании ч.13ст.70 44-ФЗ(мы не приложили обоснование снижения цены контракта более чем на 25%). Повлияет ли это как то на уже подписанные контракты? И как нам действовать,чтобы не попасть в РНП? ведь на самом деле мы не уклоняемся, мы подписали контракт, предоставили БГ увеличенную в 1,5 раза, но по глупой ошибке не приложили обоснование цены.

Таки попали... уговоры-разговоры не помогли? Уже писала, что незнание законе не освобождает от ответственности. Обратитесь к Leksele, может он за вас возьмется
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 108

Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение anna-che » 14 дек 2017, 18:21

Всем привет!

44-ФЗ Аукцион в электронной форме,упали не сильно, меньше 25%, признаны победителем.
Зак согласовал БГ, мы в установленный срок подписали контракт с приложенной БГ (15.11.17)
Заказчик спустя 7 дней (22.11.17) формирует на площадке протокол об отказе от заключения контракта, к протоколу прикладывает эл.документ "Уведомление об отказе в принятии банковской гарантии", где уведомляют нас об отказе в принятии бг в связи с ее несоответствием требованиям пункта 1 и пунктом 5 части 2 ст. 45. Причиной отказа, при этом, называют: "Уклонение победителя аукциона от заключения контракта (ч.5 ст.96 Закона 44-ФЗ) представлена банковская гарантия ,не соответствующая требованиям закона."

Посмотрели гарантию - действительно, есть несоответствие.

Написали в ФАС жалобу (по согласованию с самим заказчиком), считаем отказ от заключения контракта неправомерным.
Доводы:
Согласно ч.13 ст.70 ФЗ-44 победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта:
1) не подписан в срок контракт
2) протокол разногласий позже 13 дней
3) победитель не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 (антидемпинговые меры)

Участником был подписан контракт и направлена банковская гарантия в установленый ч.6 ст.70 ФЗ-44 срок.
Согласно ч.7 ст.45 ФЗ-44 В случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.
Заказчик в установленный ч.5 ст.45 ФЗ-44 срок не связался с Участником и не проинформировал его об отказе в принятии банковской гарантии, тем самым нарушив ФЗ-44 в части 5 статьи 45.
Таким образом, действия Заказчика в части отказа от заключения контракта с ООО «ТВ Эксперт» нарушают положения ч.9 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Жалобу признали необоснованной, на пропущенные заказчиком сроки ФАС тоже внимания не обратил.

Помогите, пожалуйста, разобраться.
В практике были случаи, когда в бг были ошибки/формулировки, несоответствующие фз и тд., заказчики всегда формировали на площадке в срок 3 дня отказ в принятии бг с указанием причин и отправляли контракт на доработку.

Получается, что заказчик волен выбирать, отправить ему контракт на доработку после отклонения на площадке бг, или же сразу признать победителя уклонившимся от заключения?

anna-che
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 10 янв 2017, 15:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение Leksele » 14 дек 2017, 18:25

anna-che писал(а):Получается, что заказчик волен выбирать, отправить ему контракт на доработку после отклонения на площадке бг, или же сразу признать победителя уклонившимся от заключения?

У самого в арбитраже аналогичное дело.
Оспариваю решение об уклонении.
Когда был Протокол итоговый по ауку?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение anna-che » 14 дек 2017, 18:42

Хронология такая:
Итоговый протокол был 25.10.17
Заказчиком сформирована карточка контракта
30.10.2017 Заказчиком направлен проект контракта
07.11.2017 Участником направлен Заказчику протокол разногласий
10.11.2017 Заказчиком обработан протокол разногласий и направлен новый проект контракта
15.11.2017 Участником был подписан проект контракта вместе со сканом банковской гарантии
22.11.2017 Заказчиком был сформирован протокол об отказе от заключения контракта

anna-che
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 10 янв 2017, 15:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение Leksele » 14 дек 2017, 19:09

anna-che писал(а):Хронология такая:
Итоговый протокол был 25.10.17
Заказчиком сформирована карточка контракта
30.10.2017 Заказчиком направлен проект контракта
07.11.2017 Участником направлен Заказчику протокол разногласий
10.11.2017 Заказчиком обработан протокол разногласий и направлен новый проект контракта
15.11.2017 Участником был подписан проект контракта вместе со сканом банковской гарантии
22.11.2017 Заказчиком был сформирован протокол об отказе от заключения контракта

На мой взгляд шансов ноль
Но РНП вряд ли внесут
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение anna-che » 15 дек 2017, 10:42

В РНП нас вносить не будут.
Я хочу понять, действительно ли заказчик может выбирать, что ему в этом случае делать.

anna-che
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 10 янв 2017, 15:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба признана необоснованной/помогите разобраться

Сообщение Leksele » 15 дек 2017, 10:58

anna-che писал(а):В РНП нас вносить не будут.
.

Откуда такая уверенность?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, bab, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group
cron