Обсуждение: смета в 44-ФЗ

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: неправильная смета. сплошь и рядом такое

Сообщение Svgor » 22 июл 2016, 01:40

Работы выполняйте по смете.
Все что свыше указывайте Заку в письмах.
Вы же не будете ставить 100 окон ПВХ во всем здании, если сметой указано всего 3 м2 (т.е. одно окно)
Выполняйте все строго по смете.
Пусть Зак свои хочу в суде доказывает.

Svgor
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 04 июн 2016, 02:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: неправильная смета. сплошь и рядом такое

Сообщение margusha » 22 июл 2016, 10:36

Пишите письма о несоответствии объемов работ, указывайте недостающие работы (материалы), приостанавливайте работы до получения письменных указаний от Заказчика о дальнейшем проведении работ (тем более, если без работ, не указанных в смете, невозможно проведение других работ) это и в ГК РФ прописано.
Если напишет, что все таки нужно сделать работы сверх сметы, требуйте подтверждения (гарантийные письма) о последующей оплате указанных работ, либо заключения дополнительных соглашений, прямых договоров с приложением сметы на недостающие объемы.
Построже с ними, были у нас такие Заказчики.

margusha
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 09:18
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Не гос.экспертиза проекта

Сообщение ALASGrupp » 05 сен 2016, 16:17

Доброе время суток.
Данная ситуация произошла у нас впервые, по этому вопросов куча, уважаемые форумчане, подскажите кто что знает.
Заказчиком решено отправить нашу проектно-сметную документацию на проведение не государственной экспертизы на основании сомнений в принятии верности тех.решений...

Данная экспертиза обязана выдать замечания или ждать конкретного вердикта о соответствии или не соответствии?

Кто будет оплачивать данную экспертизу?
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Аватар пользователя
ALASGrupp
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение Оушен » 05 сен 2016, 16:38

А что указано в контракте?ну или документации было. Если про экспертизу ни слова,то пусть они и занимаются данным вопросом.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение ALASGrupp » 05 сен 2016, 16:46

Оушен писал(а):А что указано в контракте?ну или документации было. Если про экспертизу ни слова,то пусть они и занимаются данным вопросом.


Пункт о порядке приемки.
Для проверки представленных Проектировщиком результатов на их соответствие условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

А в ТЗ прописанно что экспертиза не требуется....

Заказчик настаивает на том что замечаний много по этому он сомневается в нашей компитенции, написал притензию в которой уведомил о проведении независемой экспертизе..
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Аватар пользователя
ALASGrupp
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение Alienora » 05 сен 2016, 16:50

Вообще-то, заказчик обязан проводить экспертизу, но может и собственными средствами, в случае
3) если результатом предусмотренной контрактом выполненной работы являются проектная документация объекта капитального строительства и (или) результаты инженерных изысканий, прошедшие государственную или негосударственную экспертизу, проведение которой обязательно в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации.(ч.4 ст.94)
Согласна с Оушен, если в контракте ничего не оговаривается, значит расходы на проведение такой экспертизы несёт заказчик.
А в контракте только общие фразы про проведение экспертизы, значит это расходы заказчика.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13006
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1778 раз.
Роль: Заказчик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение Leksele » 05 сен 2016, 17:13

Alienora писал(а):А в контракте только общие фразы про проведение экспертизы, значит это расходы заказчика.

но это может быть до поры до времени...
раз была претензия, то могут быть и другие недружественные шаги...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12043
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1366 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение Alienora » 05 сен 2016, 17:26

Leksele писал(а):
Alienora писал(а):А в контракте только общие фразы про проведение экспертизы, значит это расходы заказчика.

но это может быть до поры до времени...
раз была претензия, то могут быть и другие недружественные шаги...

Может быть. Но потом, в случае непринятия заказчиком результата работ по контракту по результатам экспертизы.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13006
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1778 раз.
Роль: Заказчик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение Leksele » 05 сен 2016, 17:33

Alienora писал(а):Может быть. Но потом, в случае непринятия заказчиком результата работ по контракту по результатам экспертизы.

Да, конечно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12043
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1366 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не гос.экспертиза проекта

Сообщение ALASGrupp » 05 сен 2016, 17:46

Alienora писал(а):
Leksele писал(а):
Alienora писал(а):А в контракте только общие фразы про проведение экспертизы, значит это расходы заказчика.

но это может быть до поры до времени...
раз была претензия, то могут быть и другие недружественные шаги...

Может быть. Но потом, в случае непринятия заказчиком результата работ по контракту по результатам экспертизы.


Насколько мне известно из практики прохождения гос экспертизы, сначала выдаются замечания экспертами а после их устранения выносится решение... В не.гос экспертизе порядок приемки аналогичный?
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Аватар пользователя
ALASGrupp
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group