Любка писал(а):Ансвет писал(а):В настоящее время я знаю только один случай, когда площадка Сбера не признал сбой. Но там УЗ какой-то мощный банк - конкурент Сбера был. И жалобу они выиграли. И доказательством послужили те самые логи/коды, а и рядом не кассета с хоумвидео.
так вроде ж через суд все решили
https://pravo.ru/news/200659/ или Вы о другом?
Оно самое
ДиМкА писал(а):kostroman писал(а):Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 по делу №А40-223121/17-122-1960
...
Так, в соответствии с представленным в материалы дела заключением ведущего специалиста по компьютерной криминалистике ООО «Траст», имеющего стаж экспертной деятельности более 10 лет Артемова А.А...
Сделать однозначный вывод о наличии либо отсутствии сбоев на сервере при проведении аукциона позволяют журналы доступа к ресурсам сети Интернет на серверах системы контроля доступа. Вместе с тем, Сбербанк-АСТ запрашиваемые судом документы, подтверждающие возможность доступа Банка ВТБ к торговой площадке в момент проведения аукциона не представило, сославшись на истекшие сроки хранения. При этом ответчику было известно о существующем споре еще до истечения сроков хранения и при должной заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность сохранения доказательств, подтверждающих позицию по делу. Кроме того, суд также учитывает, что указанные доказательства не представлялись ответчиком и при рассмотрении дела в ФАС России.
дставлялись ответчиком и при рассмотрении дела в ФАС России.
Суд критически относится к представленному ответчиком заключению специалиста №026-21-00015 от 20.02.2018, проведенного работником автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» Богдановым П.А., так как выводы указанного специалиста направлены не на установление обстоятельств дела, а на дискредитацию выводов другого специалиста, что не может быть признано допустимым доказательством.
Иных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиками в материалы дела не представлено.
Интересное решение))