Ситуация: не подано ни одной заявки на участие или все откло

[Анна Семенова1]

А как действовать в ситуации при которой не было подано ни одно заявки изначально при запросе котировок в законе почему то вовсе нет.

Все верно, об этом ничего не сказано (поэтому и используем аналогию с корректировкой ПГ).

Коллеги, у меня аналогичная ситуация: не подано изначально ни одной заявки при запросе котировок. Сделала распоряжение о внесении изменений (чтобы внести новую позицию ПГ с новым ИКЗ, обнулив в старой планируемые платежи), руководитель не подписывает, говорит, что нужно формировать новое извещение на основании той же позиции ПГ). Он ведь не совсем прав? Или действительно есть такая возможность (просто месяц поменяла - и размещай себе на здоровье второе извещение), а я пытаюсь усложнять?

[Alienora]

А как действовать в ситуации при которой не было подано ни одно заявки изначально при запросе котировок в законе почему то вовсе нет.

Все верно, об этом ничего не сказано (поэтому и используем аналогию с корректировкой ПГ).

Коллеги, у меня аналогичная ситуация: не подано изначально ни одной заявки при запросе котировок. Сделала распоряжение о внесении изменений (чтобы внести новую позицию ПГ с новым ИКЗ, обнулив в старой планируемые платежи), руководитель не подписывает, говорит, что нужно формировать новое извещение на основании той же позиции ПГ). Он ведь не совсем прав? Или действительно есть такая возможность (просто месяц поменяла - и размещай себе на здоровье второе извещение), а я пытаюсь усложнять?

Руководитель неправ, нужно проводить новую закупку, ИКЗ будет уже другой. Нужно делать так, как Вы планируете.

[Анна Семенова1]

Руководитель неправ, нужно проводить новую закупку, ИКЗ будет уже другой. Нужно делать так, как Вы планируете.

Посоветуйте, пожалуйста, как его убедить? он как раз говорит о том, что это та же самая закупка, ведь она не завершилась подписанием контракта, а значит ИКЗ остается тот же. И мои слова, что про 422 приказу ИКЗ соответствует одной закупки и разбиваются об эту логику, что это же не другая закупка, а та же самая.

[Alienora]

Руководитель неправ, нужно проводить новую закупку, ИКЗ будет уже другой. Нужно делать так, как Вы планируете.

Посоветуйте, пожалуйста, как его убедить? он как раз говорит о том, что это та же самая закупка, ведь она не завершилась подписанием контракта, а значит ИКЗ остается тот же. И мои слова, что про 422 приказу ИКЗ соответствует одной закупки и разбиваются об эту логику, что это же не другая закупка, а та же самая.

topic38229.html#p322527 третий вопрос.

[Анна Семенова1]

Руководитель неправ, нужно проводить новую закупку, ИКЗ будет уже другой. Нужно делать так, как Вы планируете.

Посоветуйте, пожалуйста, как его убедить? он как раз говорит о том, что это та же самая закупка, ведь она не завершилась подписанием контракта, а значит ИКЗ остается тот же. И мои слова, что про 422 приказу ИКЗ соответствует одной закупки и разбиваются об эту логику, что это же не другая закупка, а та же самая.

topic38229.html#p322527 третий вопрос.

Огромное спасибо! пошла убеждать!

[Анна Семенова1]

Руководитель неправ, нужно проводить новую закупку, ИКЗ будет уже другой. Нужно делать так, как Вы планируете.

Посоветуйте, пожалуйста, как его убедить? он как раз говорит о том, что это та же самая закупка, ведь она не завершилась подписанием контракта, а значит ИКЗ остается тот же. И мои слова, что про 422 приказу ИКЗ соответствует одной закупки и разбиваются об эту логику, что это же не другая закупка, а та же самая.

topic38229.html#p322527 третий вопрос.

Мда. рук.тоже подготовился к моему приходу. "Закупка начинается с определения поставщика и заканчивается исполнением обязательств по контракту. Определение поставщика начинается с извещения и заканчивается заключением контракта. тк мы даже контракт не заключили, то эту закупку нельзя назвать завершенной. а значит это всё та же закупка, а значит нет необходимости присваивать новый ИКЗ". И не подписывает мне приказ.

Правда ЕИС позволяет сформировать второе извещение. Пишет "нарушение, допускающее сохранение и размещение", но позволяет.
Загвоздка, блин(

[Alienora]

Вносят изменения по аналогии с ч.4 ст.79.

[sviv]

Мда. рук.тоже подготовился к моему приходу. "Закупка начинается с определения поставщика и заканчивается исполнением обязательств по контракту. Определение поставщика начинается с извещения и заканчивается заключением контракта. тк мы даже контракт не заключили, то эту закупку нельзя назвать завершенной. а значит это всё та же закупка, а значит нет необходимости присваивать новый ИКЗ". И не подписывает мне приказ.
Правда ЕИС позволяет сформировать второе извещение. Пишет "нарушение, допускающее сохранение и размещение", но позволяет.
Загвоздка, блин(

Не отменяйте закупку, а сделайте так:
Из журнала "Госзакупки" №5 2017г, следующее:
Как отразить отмену в плане-графике. После того как приняли решение отменить закупку, внесите изменения в план-график. В данном случае внесение изменений в план-график не требует внесения изменений в план закупок.
После отмены сама закупка остается отдельной строкой плана-графика, но с отметкой об отмене и без возможности ее редактирования.

Если цель отмены закупки — внести в нее изменения (а не отказаться вовсе от закупки), такую закупку не отменяйте в плане-графике. В план-график внесите лишь изменения по самой закупке, а также сверьте сроки размещения закупки и все другие даты.
К одной позиции плана-графика привязываются два извещения по одной и той же закупке: первое извещение — отмененное, второе извещение — актуальное с изменениями и исправлениями.
моё сообщение, следующий пост:
post371967.html#p371967

[gumarusa]

Добрый день.
Подскажите такая ситуация: ЗК признан не состоявшимся по ч.6 ст.77. Закупку в плане графике отменила, создала новую, а нужно ли ждать 10 дней? или можно 1 согласно ч.4 ст.79?

[Alienora]

Добрый день.
Подскажите такая ситуация: ЗК признан не состоявшимся по ч.6 ст.77. Закупку в плане графике отменила, создала новую, а нужно ли ждать 10 дней? или можно 1 согласно ч.4 ст.79?

Да, можно только один день выждать.