Заполнение показателей: бетоны, асфальтобетоны и их смеси

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 17:11

Всем здравствуйте.
Отклонили в первой части заявки. Суть следующая -
был пропущен пробел, ответ пришел такой:

"Не предоставлены конкретные характеристики материала "Бетон тяжелый", а именно не указана не верная "Марка морозостойкости" (п.28 заявки участника), в соответствии с п. 46 дефектной ведомости Часть II Технические требования документации об электронном аукционе, в данном пункте необходимо было указать "Марка морозостойкости по первому базовому методу не более F1 50".)"

Мной было указано так - "Марка морозостойкости по первому базовому методу F150".
Возможно ли написать жалобу, обосновывая ее тем, что так и имелось ввиду и если бы "Марка морозостойкости по первому базовому методу" имелась ввиду 150, то в характеристиках указано было б F1150.

Подскажите советом, пожалуйста.

cepblukoT
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 17:20

это гост?
ГОСТ 10060- 2012

ссыль на него в ТЗ и вашей заявке есть?
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 17:39

rus94 писал(а):это гост?
ГОСТ 10060- 2012

ссыль на него в ТЗ и вашей заявке есть?


нет, но характеристика то взята именно из этого ГОСТа
есть ссылка по другим характеристикам на ГОСТ 26633-2015 в заявке, в ТЗ ссылок на ГОСТы нет вообще

cepblukoT
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 17:47

ну и пишите, что моей заявке указана марка бетона по морозостойкости 50.
чё заку не нравится мне не ясно, кроме того гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости... типа см. Таблица 4 - Соотношение между числом циклов испытаний и маркой бетона по морозостойкости
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 17:53

rus94 писал(а):ну и пишите, что моей заявке указана марка бетона по морозостойкости 50.
чё заку не нравится мне не ясно, кроме того гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости... типа см. Таблица 4 - Соотношение между числом циклов испытаний и маркой бетона по морозостойкости


Понял, спасибо. Еще тогда такой вопрос -
rus94 писал(а):...гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости...


Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?

cepblukoT
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение toxa1972 » 30 ноя 2017, 17:55

этот ГОСТ 26633-2015 стоит в соответствии к бетону
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 66

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 17:56

toxa1972 писал(а):этот ГОСТ 26633-2015 стоит в соответствии к бетону


ну да, это я просто как дополнительную (может и лишнюю) информацию сказал )))

cepblukoT
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 17:59

cepblukoT писал(а):Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?

а у зака в ТЗ "тоже чуть меньше"??
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 18:02

rus94 писал(а):
cepblukoT писал(а):Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?

а у зака в ТЗ "тоже чуть меньше"??


да, там тз было в пдф, я ее программой перевел и соответственно не отобразил этот нюанс ((( а в письме про отклонение уже с пробелом было..

cepblukoT
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 18:07

а можно ссылку на закупку?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8708
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group