Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1
Re: Отклонили, помогите разобраться кто прав
внесут такую поправку, чтобы не было двучтений. например явно прописать: страна изготовитель, хотя это никому не нужно. по стране нельзя однозначно определить производителя, а наименование поставщика дает четкое видение. в законе написано именно НМПТ, как и товарный знак, полезные модели, промышленные образцы
-
jks - Завсегдатай
- Сообщений: 193
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 33 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 4
Отклонение первой части по производителю
Добрый день!
Подскажите советом и практикой. Как нам кажется заказчик перегибает палку по указанию производителя.
Дано: ЭА № 0141300020014000831
Поставка посуды столовой
Подаем в первой части следующие параметры:
Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара:
Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия. . Данный производитель идет по позициям 17,18,35,36.
Отклоняют по первой части. Уведомление:
Причина отказа: Участник закупки, подавший заявку на участие в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на поставку посуды столовой и кухонной для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Костромы «Детский сад №1» (далее также - электронный аукцион) под порядковым номером – 5, не допущен к участию в электронном аукционе на основании частей 6.1.1, 6.1.3 и абзаца первого части 6.1.4 подраздела 6.1. раздела 6 «Рассмотрение заявок на участие в электронном аукционе», подпункта «б» пункта 4.3.2.1 части 4.3.2 подраздела 4.3 раздела 4 «Подготовка заявки на участие в электронном аукционе» документации об электронном аукционе, частей 1, 3 и пункта 1 части 4 статьи 67, подпункта «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как участником закупки не представлена необходимая информация, а именно:
- участником закупки в составе первой части заявки не указано наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара. Участник закупки в заявке по позициям 17, 18, 35, 36 в графе «Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара» указал «Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия».
Всетаки писать жалобу в ФАС до проведения аукциона, а он состоит 17 июля, есть вероятность зацепиться, или всетаки пустая работа?
Мы Поставщики честные, по факту эти позиции можно было обозначить русским производителем с адресом со всем но поставить по отечественным документам, но я как исполнитель заявкам придерживаюсь позиции указания реальных характеристик и производителей.
Так же, если спецам будет не сложно прошу указать что писать в доводах к жалобе в ФАС.
До этого жалоб не писал. Не юрист.
Подскажите советом и практикой. Как нам кажется заказчик перегибает палку по указанию производителя.
Дано: ЭА № 0141300020014000831
Поставка посуды столовой
Подаем в первой части следующие параметры:
Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара:
Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия. . Данный производитель идет по позициям 17,18,35,36.
Отклоняют по первой части. Уведомление:
Причина отказа: Участник закупки, подавший заявку на участие в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на поставку посуды столовой и кухонной для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Костромы «Детский сад №1» (далее также - электронный аукцион) под порядковым номером – 5, не допущен к участию в электронном аукционе на основании частей 6.1.1, 6.1.3 и абзаца первого части 6.1.4 подраздела 6.1. раздела 6 «Рассмотрение заявок на участие в электронном аукционе», подпункта «б» пункта 4.3.2.1 части 4.3.2 подраздела 4.3 раздела 4 «Подготовка заявки на участие в электронном аукционе» документации об электронном аукционе, частей 1, 3 и пункта 1 части 4 статьи 67, подпункта «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как участником закупки не представлена необходимая информация, а именно:
- участником закупки в составе первой части заявки не указано наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара. Участник закупки в заявке по позициям 17, 18, 35, 36 в графе «Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара» указал «Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия».
Всетаки писать жалобу в ФАС до проведения аукциона, а он состоит 17 июля, есть вероятность зацепиться, или всетаки пустая работа?
Мы Поставщики честные, по факту эти позиции можно было обозначить русским производителем с адресом со всем но поставить по отечественным документам, но я как исполнитель заявкам придерживаюсь позиции указания реальных характеристик и производителей.
Так же, если спецам будет не сложно прошу указать что писать в доводах к жалобе в ФАС.
До этого жалоб не писал. Не юрист.
Ярославль
-
VitalyN - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:49
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение первой части по производителю
Требовать определенного производителя или страну производства заказчик права не имеет.
Если вы точно указали по всем позициям производителя я бы рекомендовал сразу подат жалобу на необоснованное отклонение.
Конечно для того тобы дать однозначный ответ надо видеть вашу заявку.
А эта формулировка заказчика вообще не понятна, что еще нужно было указать:
"...в графе «Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара» указал «Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия».
Если вы точно указали по всем позициям производителя я бы рекомендовал сразу подат жалобу на необоснованное отклонение.
Конечно для того тобы дать однозначный ответ надо видеть вашу заявку.
А эта формулировка заказчика вообще не понятна, что еще нужно было указать:
"...в графе «Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара» указал «Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия».
-
AlexP - Знаток
- Сообщений: 1613
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 317 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 90
Re: Отклонение первой части по производителю
Подаем в первой части следующие параметры:
Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара:
Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия. . Данный производитель идет по позициям 17,18,35,36.
Это мы указываем в позициях. У заказчика просто дано: Гастроемкость 25*60 см. Соотвественно в графе "Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара" мы указываем: "Производство завод «Weltime». Торговая марка «Weltime», Республика Индия."
Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара:
Производство завод «Weltime» Торговая марка «Weltime», Республика Индия. . Данный производитель идет по позициям 17,18,35,36.
Это мы указываем в позициях. У заказчика просто дано: Гастроемкость 25*60 см. Соотвественно в графе "Наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара" мы указываем: "Производство завод «Weltime». Торговая марка «Weltime», Республика Индия."
Ярославль
-
VitalyN - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:49
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Почему отклонили по 1части?
№ 0163200000314004107
Ткните носом пожалуйста за что тут сняли!!!
Причину не озвучивают ссылаясь на "На основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона"
Ткните носом пожалуйста за что тут сняли!!!
Причину не озвучивают ссылаясь на "На основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона"
- Вложения
-
- Предложение о поставке товара.docx
- (20.64 KiB) Скачиваний: 348
-
mihalich1209 - Специалист
- Сообщений: 48
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 17:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Почему отклонили по 1части?
Наименование места происхождения товара или производителя (указать)
Российская Федерация
Российская Федерация
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Почему отклонили по 1части?
Посему? Наименование места происхождения или производителя (указать) - я и указал место происхождения!
-
mihalich1209 - Специалист
- Сообщений: 48
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 17:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Почему отклонили по 1части?
mihalich1209 писал(а):Посему? Наименование места происхождения или производителя (указать) - я и указал место происхождения!
может, все же полистаете ГК РФ перед публикованием постов?
или овладеете поиском по этому форуму?
результат будет один и тот же.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Почему отклонили по 1части?
Наименование места происхождения товара и страна происхождения - разные понятия. В законе написали такую формулировку, что проще писать наименование производителя. Надежней.
Отклонили вполне обоснованно
Отклонили вполне обоснованно
-
Jul - Завсегдатай
- Сообщений: 123
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 11:10
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 4
Re: Почему отклонили по 1части?
Добрый всем вечер. Вот как раз получил со сбера отклонение по первой части со следующей формулировкой: Обоснование отказа: Заявка на участие в электрон. аукционе не соответ-ет треб-ниям, установл-ым док-цией об электрон. аукционе, на основ. п. 1 ч. 4 ст. 67 ФЗ от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения гос. и муницип. нужд» (далее – Закон), а именно: непредоставление инфор-ции, предусмотр. ч. 3 ст. 66 Закона: в заявке уч. закупки отсутствует наименов. места происхожд. товара или наименов. производителя предлагаемого для поставки товара. (В соот-вии с п. 1 ст. 1516 ГК РФ «Наименованием места происхожд. товара, кот. предостав-ся правовая охрана, яв-ся обозначение, представ-щее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городск. или сельск. поселения, местности или др. географ. объекта, а также обознач., производное от такого наименов. и ставшее известным в рез-те его использ-ния в отнош. товара, особые св-ва кот. исключ-но или главным образом опред-тся характерными для данного географ. объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использов-е этого наименов. м.б. признано исключит. право (ст. 1229 и 1519) производителей такого товара. Полож-я настоящ. пункта соответ-но прим-ся к обозначению, кот. позволяет идентифицир. товар как происходящ. с тер-рии определ. географ. объекта и, хотя не содержит наименов. этого объекта, стало известным в рез-те использов-я данного обозначения в отношении товара, особые св-ва кот. отвечают треб-ниям, указанным в абзаце 1 настоящ. пункта». Указание страны происхожд. товара не может считаться указанием наименов. места происхожд. товара, поскольку нельзя идентифицировать товар, как происходящий с тер-рии определ. географ. объекта, связанного с местом его произв-ва или с определ. производителем предлагаемого товара. Указанная в заявке уч. закупки страна происхожд. товара – Россия, не яв-ся наименов. места происхожд. товара, т.к. не указ. на особые св-ва товара, происходящего с данной тер-рии).
В этом году уже участвовали в более чем сотне аукционов, везде писали Россия ( если товар отечественный) ну или соответствующие страны. Никто ни разу не снимал. А тут вот... Правда этот аукцион конкретно заряжен по цене, вот видимо всех лишних решили отсечь.
В этом году уже участвовали в более чем сотне аукционов, везде писали Россия ( если товар отечественный) ну или соответствующие страны. Никто ни разу не снимал. А тут вот... Правда этот аукцион конкретно заряжен по цене, вот видимо всех лишних решили отсечь.
-
Sergey76 - Завсегдатай
- Сообщений: 206
- Зарегистрирован: 11 июн 2014, 22:30
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 18
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна