Ситуация: проблемы с учредительными документами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение vladik24 » 09 апр 2014, 09:50

Kriss1602 писал(а):По ЕГРЮЛ 2 учредителя. Поясните, правомерно отклонение? Либо необходимо указывать ИНН не только ген.директора, который является "исполняющим функции единоличного исполнительного органа участника аукциона", но и всех учредителей?

Если в ЕГРЮЛ есть ИНН учредителей, то можно оспорить, а вообще лучше отдельно указать ИНН учредителей.

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 620
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение miklana » 09 апр 2014, 10:14

У нас в выписке ЕГРЮЛ есть ИНН только одного из 2-х учредителей.
В открытом аукционе декларация не требовалась. В учредительных документах на площадке дополнительно приложила копии ИНН учредителей. Сегодня пришло уведомление о направлении в наш адрес проекта контракта.

miklana
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 10:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение Mr_Freeman » 09 апр 2014, 10:19

miklana писал(а):У нас в выписке ЕГРЮЛ есть ИНН только одного из 2-х учредителей.
В открытом аукционе декларация не требовалась. В учредительных документах на площадке дополнительно приложила копии ИНН учредителей. Сегодня пришло уведомление о направлении в наш адрес проекта контракта.


Уважаемые поставщики и заказчики перестань жить 94-ФЗ, ну нет в 44-ФЗ норм и положений открытый аукцион, 44-ФЗ ст.59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион).

Не пойму Ваших переживаний? Вас отклонили? Заказчик каким-то образом принес Вам вред, который повлек у Вашей организации потерю прибыли???

В чем Ваше возмущение??? :-):
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 16

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение vladik24 » 09 апр 2014, 10:56

Mr_Freeman писал(а):В чем Ваше возмущение??? :-):

где возмущение? человек просто поделился опытом

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 620
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение Kriss1602 » 09 апр 2014, 11:01

Mr_Freeman писал(а):
miklana писал(а):У нас в выписке ЕГРЮЛ есть ИНН только одного из 2-х учредителей.
В открытом аукционе декларация не требовалась. В учредительных документах на площадке дополнительно приложила копии ИНН учредителей. Сегодня пришло уведомление о направлении в наш адрес проекта контракта.


Уважаемые поставщики и заказчики перестань жить 94-ФЗ, ну нет в 44-ФЗ норм и положений открытый аукцион, 44-ФЗ ст.59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион).

Не пойму Ваших переживаний? Вас отклонили? Заказчик каким-то образом принес Вам вред, который повлек у Вашей организации потерю прибыли???

В чем Ваше возмущение??? :-):


Да возмущений никаких! Просто хочется разобраться, в чем ошибка, чтобы в других аукционах подобных ошибок не допускать. А по существу никто ничего так и не сказал... Достаточно просто прописывать ИНН ген.директора и учредителей в анкете, либо ОБЯЗАТЕЛЬНО прикладывать на каждого копию ИНН? А если учредители не хотят указывать данную информацию? ну это уже так, "из принципа" :-): Есть даже по этому поводу статья закона ст.ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (отсутствие согласия указанных лиц на предоставление информации).

Kriss1602
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 12:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

Сообщение Mr_Freeman » 09 апр 2014, 11:20

Kriss1602 писал(а):
Mr_Freeman писал(а):
miklana писал(а):У нас в выписке ЕГРЮЛ есть ИНН только одного из 2-х учредителей.
В открытом аукционе декларация не требовалась. В учредительных документах на площадке дополнительно приложила копии ИНН учредителей. Сегодня пришло уведомление о направлении в наш адрес проекта контракта.


Уважаемые поставщики и заказчики перестань жить 94-ФЗ, ну нет в 44-ФЗ норм и положений открытый аукцион, 44-ФЗ ст.59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион).

Не пойму Ваших переживаний? Вас отклонили? Заказчик каким-то образом принес Вам вред, который повлек у Вашей организации потерю прибыли???

В чем Ваше возмущение??? :-):


Да возмущений никаких! Просто хочется разобраться, в чем ошибка, чтобы в других аукционах подобных ошибок не допускать. А по существу никто ничего так и не сказал... Достаточно просто прописывать ИНН ген.директора и учредителей в анкете, либо ОБЯЗАТЕЛЬНО прикладывать на каждого копию ИНН? А если учредители не хотят указывать данную информацию? ну это уже так, "из принципа" :-): Есть даже по этому поводу статья закона ст.ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (отсутствие согласия указанных лиц на предоставление информации).


:-): Достаточно прописывать. Если заказчики будут возмущаться, то пусть Вам покажут где в Законе написано предоставление сведений копий каждого ИНН по каждому учредителю?! п.1 ч.5 ст. 66 1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Ну нет там требования прикладывать копии ИНН по каждому! :-):
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 16

Отклонение по вторым частям заявок

Сообщение Julia123 » 17 апр 2014, 06:51

Добрый день! Наша организация участвовала в аукционе, при подаче заявки во второй части указали только ИНН учредителя. Заказчик хочет отклонить нас по вторым частям, за непредоставление ИНН директора, но.....
В течении текущего месяца этот же Заказчик проводил четыре аукциона и по вторым частям нас дупускали без ИНН директора соответственно мы делали заявку рукодоствуясь тем, что Заказчику достаточно ИНН учредителя. Можем ли мы обжаловать решение Заказчика в ФАС , и есть ли надежда что ФАС примет наши доводы.
И еще один вопрос.
При приеме на работу работодателю запрещается требовать от лица поступающего на работу, документы помимо предусмотренных ТК РФ. Наш директор при приеме ИНН не предоставил, требовать мы не имеем права. Является ли это обоснованием для не указания ИНН директора во второй части.

Julia123
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 06:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по вторым частям заявок

Сообщение jks » 17 апр 2014, 07:09

где то здесь уже было: УРЗ не указал ИНН (зак отклонил заявку за несоответствие 2 части заявки),
УРЗ разъяснял свои действия так:
получение ИНН (свидетельства) - дело добровольное. я его не получал.

на что ФАС разъяснило, что если хотите участвовать - должны соответствовать требованиям (то есть получить свидетельство).
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Причина отклонения по 2-й части?

Сообщение usax » 20 апр 2014, 10:09

По данному вопросу жалоба в ФАС признана обоснованной. Выдано предписание на отмену протокола рассмотрения 2х частей и проведение нового рассмотрения 2 частей с учетом предписания ФАС.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Причина отклонения по 2-й части?

Сообщение Nat-a-nat » 20 апр 2014, 10:49

usax, на какой площадке было отклонение?
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 752
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, er_spv, Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group