Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Re: Опять про ИНН

Сообщение 28 регион » 30 сен 2014, 14:59

Alex_Xander писал(а):
egorka писал(а):То есть получается если Заказчик указал в форме для заполнения (в открытом конкурсе) пункт в котором нужно указать ИНН учредителей, единоличного исполнительного органа участника , а участник взял и поставил прочерк или поставил ИНН организации, то это не будет считаться отклонением от участия?

есть люди у которых нет ИНН... в случае если ИНН не присвоен, то его нет.
у иностранных граждан нет ИНН, а учредителями они бывают... в общем чтобы избежать того, что в начале года отклоняли до 70 % заявок по вторым частям, добавили "(при наличие)".
Если в ходе исполнения "всплывёт", что у учредителя победителя был ИНН, а он его не представил, то расторжение в одностороннем и все невкусные последствия для второй стороны.

Хоть один случай привидите я про "всплывет''. Кто там будет капать в ходе исполнения был ли инн или нет.
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Опять про ИНН

Сообщение Оксана Шульга » 30 сен 2014, 15:42

egorka писал(а):То есть получается если Заказчик указал в форме для заполнения (в открытом конкурсе) пункт в котором нужно указать ИНН учредителей, единоличного исполнительного органа участника , а участник взял и поставил прочерк или поставил ИНН организации, то это не будет считаться отклонением от участия?


Будет считаться нарушением, комиссия 100% должна отклонить заявку. Есть шанс, что комиссия не заметит подлог. Остается надеется.

Только ИНН учредителя на несколько цифр, естественно, больше, поэтому я думаю, что комиссия увидит, подумает что вы совершили ошибку (даже и не будет думать о том есть у вашего учредителя ИНН или нет его) и отклонит заявку по причине не предоставления сведений предусмотренных в документации.

Еще все зависит от того, кто у вас комиссия - уполномоченный исполнительный гос или мун орган либо сам заказчик. Если сам заказчик, то может "закрыть глаза" на данную ошибку, если ему понравятся ваши условия, которые вы предложите в заявке. А если вы там "лишние", то придраться есть за что это ежу понятно.

Оксана Шульга
 

Re: Опять про ИНН

Сообщение Blossom » 30 сен 2014, 16:04

kamaz писал(а):как при наличии учредителей, они априори всегда есть, ведь кто как минимум подписывает решение о создании и т.п.)))) ДА спокойно может быть что ИНН не может быть у людей, получают когда им 40 например стукнуло

как это???? а при регистрации юр.лица или ИП не требуют ИНН?
JUST DO IT..........

223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
Аватар пользователя
Blossom
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 авг 2014, 13:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Опять про ИНН

Сообщение Олег » 30 сен 2014, 16:11

Учредитель может не быть, например, налоговым резидентом РФ, тогда у него нет ИНН. И любой человек вправе отказаться от получения ИНН по религиозным мотивам. И при регистрации ИП/Юрика ИНН предпринимателя/учредителя можно не указывать, во всех налоговых справках это необязательное поле, в. т.ч. форме 2НДФЛ(это так, для справки).

Но это все в теории. На практики - неопытные участники закупки не знают о требованиях закона, несмотря на то, что Сбер ввел обязательное поле для прикрепления сведений об ИНН учредителей/гендира со ссылками на статью закона они все равно хлопают глазами и потом начинают искать лазейки..

На сайте налоговой, кстати, по паспортным данным можно узнать ИНН любого физлица.. Так что в случае обжалования "неправильного" отклонения можно быть уличенным и в предоставлении недостоверных сведений.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

вторые части заявок

Сообщение azs1234567 » 11 ноя 2014, 12:28

Подскажите пожалуйста, по вторым частям практику подхода допуска или отказа заявки по данной ситуации: учредителей три(выписка ЮЕГРЮ), срок полномочий генерального директора закончился на момент подачи заявки (согласно уставу и решению учредителей).

azs1234567
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: вторые части заявок

Сообщение Хлоя » 11 ноя 2014, 12:32

Здравствуйте. Прошу помощи.Отклонили по второй части. Вот как уже год прикрепляла одни и те же документы по 2 части и всегда заявка соответствовала! А сегодня отклонили! Прав ли заказчик?
Основания отклонения: Номер извещения 0151300050814000006
непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
Не представлен актуальный документ, подтверждающий полномочия директора
Какие документы я предоставила во 2 части:
ИНН учредителя на бланке организации
СРО
Выписку из ЕГРЮЛ от 12 августа 2014 г.
Решение учредителя
Решение об одобрении или о совершении крупной сделки
Декларация
СМП
Учредительные документы (Устав, ИНН, КПП)

Ниже прикрепила Решение учредителя, решение о крупной сделке и декларацию
Вложения
документы.doc
(42 KiB) Скачиваний: 271

Хлоя
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 06:20
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вторые части заявок

Сообщение anry12 » 11 ноя 2014, 12:36

приказ о вступлении директора в должность, может учредитель решить то решил, а он отказался

anry12
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 23:14
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

Сообщение OMZ » 11 ноя 2014, 12:37

Хлоя писал(а):Здравствуйте. Прошу помощи.Отклонили по второй части. Вот как уже год прикрепляла одни и те же документы по 2 части и всегда заявка соответствовала! А сегодня отклонили! Прав ли заказчик?
Основания отклонения: Номер извещения 0151300050814000006
непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
Не представлен актуальный документ, подтверждающий полномочия директора
Какие документы я предоставила во 2 части:
ИНН учредителя на бланке организации
СРО
Выписку из ЕГРЮЛ от 12 августа 2014 г.
Решение учредителя
Решение об одобрении или о совершении крупной сделки
Декларация
СМП
Учредительные документы (Устав, ИНН, КПП)

Ниже прикрепила Решение учредителя, решение о крупной сделке и декларацию

По Уставу сколько действуют полномочия директора?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: вторые части заявок

Сообщение OMZ » 11 ноя 2014, 12:41

anry12 писал(а):приказ о вступлении директора в должность, может учредитель решить то решил, а он отказался

решение учредителя является подтверждением полномочий директора, приказ не нужен
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: вторые части заявок

Сообщение rus94 » 11 ноя 2014, 12:50

OMZ писал(а):
anry12 писал(а):приказ о вступлении директора в должность, может учредитель решить то решил, а он отказался

решение учредителя является подтверждением полномочий директора, приказ не нужен

+1
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group