Вопросы: прочие причины отклонения

Проведение, организация, участие в закрытых и открытых конкурсах

Сроки в конкурсной заявке

Сообщение Натали Прекрасная » 09 авг 2013, 16:11

Подскажите, пожалуйста, в КД сроки являются одним из критериев оценки, естественно, в календарных днях. Один из участников подал предложение по срокам в рабочих днях. Отклоняю за несоответствие условиям КД?Заранее спасибо

Натали Прекрасная
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 13:44
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сроки в конкурсной заявке

Сообщение shsa » 12 авг 2013, 12:53

Натали Прекрасная писал(а):Подскажите, пожалуйста, в КД сроки являются одним из критериев оценки, естественно, в календарных днях. Один из участников подал предложение по срокам в рабочих днях. Отклоняю за несоответствие условиям КД?Заранее спасибо

все зависит от того что вы требовали в КД к заявкам УРЗ. посчитайте от даты к дате, если превышает максимально допустимый, то отклоняйте.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Правильно ли составлена конкурсная заявка

Сообщение dzhefa » 16 дек 2013, 08:34

Участник конкурса подал заявку. Первое что бросилось в глаза, то что он приложил не опись, а нашу конкурсную документацию, потом пошла заявка на участие, сведения об организации. И лишь на 27 странице приложена опись. В описи есть помарка по кол-ву листов в документе. В описи есть строка "Благодарственные письма" но в документацию не подшиты. Они идут отдельными листами от документации.. Так же участник не прописал и не предоставил документы, подверждающие деловую репутацию. Я так понимаю это при оценки заявок просто пойдет как 0 баллов. Подскажите пожалуйста что мне сделать с этой заявкой

dzhefa
Завсегдатай
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:27
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правильно ли составлена конкурсная заявка

Сообщение Тамара » 16 дек 2013, 08:55

Если у вас прописано в ад что все листы заявки должны быть прошиты и пронумерованы,то видимо отклонение заявки.
У вас в бумажном виде документация?
по поводу деловой репутации - да 0,если допустите заявку.
помарка- исправление?она заверена печатью?
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…

Тамара
Завсегдатай
 
Сообщений: 587
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Правильно ли составлена конкурсная заявка

Сообщение dzhefa » 16 дек 2013, 08:59

Тамара писал(а):Если у вас прописано в ад что все листы заявки должны быть прошиты и пронумерованы,то видимо отклонение заявки.
У вас в бумажном виде документация?
по поводу деловой репутации - да 0,если допустите заявку.
помарка- исправление?она заверена печатью?

Да , прописано, "все листы заявки на участие в конкурсе, все листы тома заявки на участие в конкурсе должны быть прошиты и пронумерованы". Помарка - исправление, она не зверена печатью, просто видно что цифру 5 исправили на 4

dzhefa
Завсегдатай
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:27
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Вопросы: прочие причины отклонения

Сообщение krioshev » 03 фев 2014, 11:51

Добрый день!
Мы заказчики. Проводим открытый конкурс на оказание услуг обязательного ежегодного аудита ОАО с госсобственностью в уставном капитале не менее 25%.
В документации указали о соответствии участников требованиям закона 307-ФЗ.
По закону 307-ФЗ аудит вышеупомянутых ОАО могут осуществлять только аудиторы с единым квалификационным аттестатом (аттестат, выданный после 01.01.2011).

Дело в том, что мы в конкурсной документации указали о необходимости наличия штатного аудитора с единым аттестатом, но не прописали о предоставлении копий трудовых книжек в подтверждение этого. Однако все участники предоставили копии трудовых книжек, а один участник нет. Кроме того, у нас один из подкритериев оценки - это наличие аттестованных штатных аудиторов. Они список и аттестаты приложили в заявке, но подтверждения опять таки нет (нет копий трудовых).
Подскажите как поступить с этим участником?
Можем ли мы с ним общаться и как-то запросить подтверждение информации о штатных сотрудниках сейчас?

krioshev
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение заявок (отклонить или допустить)

Сообщение скорпиос » 03 фев 2014, 12:41

Сейчас трудовые книжки не актуальны. Нет гарантий в том, что другие предоставили копии действительных трудовых книжек. Ни в ст.12 ни в ст.25 таких критериев нет. Если уж и требовать подтверждения о действительных сотрудниках, то это заверенная ПФР выписка об отчислении. Так, что просто не рекомендую отклонять такие заявки.
http://www.youtube.com/watch?v=Sk0taJn5dyU
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Рассмотрение заявок (отклонить или допустить)

Сообщение krioshev » 03 фев 2014, 14:13

скорпиос писал(а):Сейчас трудовые книжки не актуальны. Нет гарантий в том, что другие предоставили копии действительных трудовых книжек. Ни в ст.12 ни в ст.25 таких критериев нет. Если уж и требовать подтверждения о действительных сотрудниках, то это заверенная ПФР выписка об отчислении. Так, что просто не рекомендую отклонять такие заявки.
http://www.youtube.com/watch?v=Sk0taJn5dyU

Ну а трудовой договор-то должен же быть?
Можем ли мы сейчас на этапе рассмотрения заявок запросить у этого участника предоставить нам трудовой договор?

Просто необходимый нам аудит по закону 307-ФЗ может осуществлять только аудиторская организация и только аудитором с единым аттестатом. Если мы сейчас их пропустим, они побеждают, а потом окажется, что этого сотрудника у них нет (с единым аттестатом), они тогда не имеют права нам проводить аудит.

krioshev
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение заявок (отклонить или допустить)

Сообщение скорпиос » 03 фев 2014, 20:26

Не сомневаюсь, что при запросе они предоставят вам и трудовые договора, и ГПД, и трудовые книжки, а также оригиналы подтверждения наличия трудовых книжек, трудовых договоров и пр. Если по №94-ФЗ, то нет таких нормативов требующих трудовые книжки. На этом этапе вы можете только давать запросы в ФНС, ФССП. Ну позвоните им спросите их есть эти книги у них или нет. Единственное, что может вас успокоить, что исполнять контракт придётся по №44-ФЗ. А там у вас будет такая возможность.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Рассмотрение заявок (отклонить или допустить)

Сообщение krioshev » 04 фев 2014, 05:38

Опа, а можно подробней про исполнение контракта по 44-фз?
А то наш ФАС уверял, что начав закупку по 94-фз по 94 и закончим.
По 94-фз мы выбираем победителя, заключаем контракт, выгружаем его в реестр на ООС и всё, процедура закончена... А по 44-фз как будет?

krioshev
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закрытые/открытые конкурсы по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group