Обсуждение: проект закона и изменения к нему

[Полина Водная]

Вот мне и интересно, как это совместить - поправки к закону уже действуют, а в Положении этого ещё нет. Как работать - по закону или ещё по Положению?

Надо будет смотреть как будет написано в новой редакции закона.
Если сам закон вступит в силу с 01.01.2016 (хотя предлагают и это срок перенести на март)
то в самом законопроекте есть оговорки:
"Извещение о проведении закупки конкурентным способом (далее - конкурентная закупка) размещается заказчиком, специализированной организацией в единой информационной системе в сроки, установленные в положении о закупке с учетом положений настоящего Федерального закона"

законом установлен минимальный срок подачи заявок по конкурентным закупкам - полагаю до приведения в соответствии положения можно просто соблюдать эти сроки, установленные законом.
или вот

"Для проведения конкурентной закупки заказчик разрабатывает и утверждает документацию о конкурентной закупке, которая размещается в единой информационной системе вместе с извещением о конкурентной закупке и включает в себя сведения, предусмотренные частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона"

а в этом пункте уже будет новая редакция подпункта "сведения о начальной (максимальной) цене"

здесь даже нет отсылки к положению, сразу на закон.

Так что закон примут и будем по новой его изучать))

[Shukshin]

Три месяца на изменение положения. Но до его изменение старое работает. Да в законе уже не то, но этот же закон не отменил действие старого положения с 1 января. Закупки Заказчик осуществляет не по закону, а руководствуется им. При этом Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
При этом так же нет запрета на проведения закупок по старому.
Таким образом, работаем по положению (старому) на законных основаниях. Хотя я нафиг все сразу поменяю.

[Полина Водная]

Закупки Заказчик осуществляет не по закону, а руководствуется им.

В законе есть императивные нормы, которые Заказчик обязан соблюдать, не зависимо от того как он это прописал в Положении.

взять те же сроки размещения отчетности или виды отчетов:

или содержание извещения и документации (пункты 9 и 10 статьи 4 Закона.
Заказчик в положении может прописать дополнительную информацию, которую он включает в извещение и документацию. Но информация указанная в законе должна быть, если ее не будет в документах о закупке это нарушение по КоАП (и пофиг, что заказчик в положении этот перечень изменил по своему усмотрению)

Поэтому встает вопрос именно о таких императивных нормах Закона, которые не завязаны на Положение, а определены Законом. Если закон вступил в силу с 01.01.2016 и предусмотрел иной порядок (как например с НМЦ), полагаю следует в таком случае соблюдать Закон.

[Shukshin]

Да. Вроде бы. Если бы не одно но. На момент вступления закона в силу, т.е. 01.01.2016 года открываем его и читаем, что редакция 223-фз изменена. При этом согласно переходным положениям (установленному обсуждаемым законопроектом) действующие (тут важно отметить это) положения должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего закона (не 223-фз, а того, который законопроект сейчас) до 1 марта 2016 года. Связано с тем, что самим законом не установлено каких-либо обязанностей и сроков по реакциям Заказчиков на всякие там изменения в законодательстве.
Что касается императива, то он изначально не предполагается попадать в положение о закупках. В этом нет смысла. Указано на то, что документация разрабатывается на основании требований закона. Плюс уже добавляем все то, что нам надо. Поэтому у кого так написано, тот просто спокойно меняет документацию и закон не нарушает. А вот если мы кидаем весь перечень из закона, то да... встает проблемка.... но есть же переходное положение....
Пока думаю мусолить рано. Дождусь второго чтения и посмотрю. Я думаю, что данное переходное положение надо бы в теле 223 закрепить, тогда вопрос снимется.

[Милович]

Вопрос - что бы не плодить темы - свести все возможные проекты в единую целую - что нам готовят господа из думы и правительства на следующий год?

[tumbb]

ПП
от 29 октября 2015 г. N 1169
ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА СООТВЕТСТВИЯ ПЛАНОВ ЗАКУПКИ
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ, ПЛАНОВ ЗАКУПКИ ИННОВАЦИОННОЙ
ПРОДУКЦИИ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ, ЛЕКАРСТВЕННЫХ
СРЕДСТВ, ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ В ТАКИЕ ПЛАНЫ, ОЦЕНКИ
СООТВЕТСТВИЯ ПРОЕКТОВ ТАКИХ ПЛАНОВ, ПРОЕКТОВ ИЗМЕНЕНИЙ,
ВНОСИМЫХ В ТАКИЕ ПЛАНЫ, ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИМ УЧАСТИЕ СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЗАКУПКЕ, ПОРЯДКЕ
И СРОКАХ ПРИОСТАНОВКИ РЕАЛИЗАЦИИ УКАЗАННЫХ ПЛАНОВ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТАКИХ ОЦЕНКИ И МОНИТОРИНГА

[Shukshin]

Перенесли на более поздний срок.
Пункт 12 протокола. В соответствии с ним, более поздний срок - это позднее февраля 2016. Так что смело дальше размещаем закупки у ЕП.

Sovet274ш.doc

(858.06 KiB) Скачиваний: 734

[tumbb]

это позднее февраля 2016.

Откуда информация?

[Shukshin]

это позднее февраля 2016.

Откуда информация?

Я сужу по п.12 протокола:

Принято решение согласиться с предложениями комитетов Государственной Думы о переносе рассмотрения с 15, 16 и 18 декабря 2015 года следующих проектов федеральных законов:
на 22 декабря 2015 года
..................
на февраль 2016 года
...................
на более поздний срок
№ 821534-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (в части совершенствования закупок) - второе чтение;

[tumbb]

Жаль, что там нет: "Потому што..."