Обсуждение: декларирование и подтверждение СМП

[Kodart]

Откуда эта бредятина? Вы всё это подтверждаете самолично типа "мамой клянусь". 3, 4, 5 вообще в никуда. Наверное заказчик премию хотит от УФАС.

Если я не ошибаюсь, участник должен приложить "документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30". Каким образом писанина участника ПОДТВЕРЖДАЕТ соответствие? Скорее утверждает.

[NikolayAlekseevich]

44фз Статья 30. Участие субъектов малого предпринимательства...
часть 3. При определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) способами, указанными в части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. В этом случае участники закупок обязаны декларировать в заявках на участие в закупках свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70353464/3/#block_30#ixzz2x3KcgMlq

То есть прикладываем декларацию о принадлежности к смп. Форму можно скачать (поиск по сайту в помощь)
Сам так и делаю, ни разу не отклоняли.

[1year]

по 44-ФЗ эти документы не имеют права требовать.
можно смело идти в УФАС.
1 и 2 пункты означают, видимо, что участник должен являться субъектом малого предпринимательства, но никаких документов участник не прикладывает, а просто декларирует, что является СМП.
требования абсурдные просто. заказчик хочет штраф.

[Kodart]

по 44-ФЗ эти документы не имеют права требовать.
можно смело идти в УФАС.
1 и 2 пункты означают, видимо, что участник должен являться субъектом малого предпринимательства, но никаких документов участник не прикладывает, а просто декларирует, что является СМП.
требования абсурдные просто. заказчик хочет штраф.

Так что все-таки касается п.3 ч.2 ст.73?
Как вы считаете, если я на заборе напишу "Васина's property" это "подтверждает" мое право собственности?
Может это все-таки всего лишь утверждение?

[katarina]

В п.1 ч. 1 ст. 73 говорится об исчерпывающем перечне документов, которые должны быть представлены участниками в соответствии со ст. 31. А в ч. 4 ст. 73 говорится, нельзя требовать от участника иных документов предусмотренных частью 3 ст. 73. Так вот вопрос, мы требуем только те документы, которые прописаны в ч. 3 ст. 73 - согласие, цена, подтверждающие СМП, ИНН и все?

1) не существует документов, подтверждающих СМП
2) ИНН - это цифиръ, а не документ
3) можете требовать что угодно, хоть справку из КВД главбуха, пока это не регламентировано

Почему это не существует документов, подтверждающих СМП??
Во-первых, о том, что организация является СМП можно задекларировать (написать бумажку и подписать у директора), во-вторых, есть такой отчет как "отчет о среднесписочной численности", раз в год он сдается (у СМП среднесписочная численность не должна превышать 15 чел.)

[1year]

по 44-ФЗ эти документы не имеют права требовать.
можно смело идти в УФАС.
1 и 2 пункты означают, видимо, что участник должен являться субъектом малого предпринимательства, но никаких документов участник не прикладывает, а просто декларирует, что является СМП.
требования абсурдные просто. заказчик хочет штраф.

Так что все-таки касается п.3 ч.2 ст.73?
Как вы считаете, если я на заборе напишу "Васина's property" это "подтверждает" мое право собственности?
Может это все-таки всего лишь утверждение?

Скорпиос уже написал, как на практике все происходит.
Вы пытаетесь рассуждать логически, но у нас есть закон, в котором все прописано. И иногда прописано так, что можно трактовать по-разному.
Повторюсь, участник декларирует свое соответствие и прикладывать он не обязан документы. А заказчик проверяет это соответствие. Вот как происходит все. И если заказчик отклонит участника за то, что он не приложил эти документы, то такое отклонение признаю неправомерным.

[Loewenherz]

То есть прикладываем декларацию о принадлежности к смп. Форму можно скачать (поиск по сайту в помощь)
Сам так и делаю, ни разу не отклоняли.

Давно ли документы "декларирующие" равноценны документам "подтверждающим"?

[Kodart]

Скорпиос уже написал, как на практике все происходит.
Вы пытаетесь рассуждать логически, но у нас есть закон, в котором все прописано. И иногда прописано так, что можно трактовать по-разному.
Повторюсь, участник декларирует свое соответствие и прикладывать он не обязан документы. А заказчик проверяет это соответствие. Вот как происходит все. И если заказчик отклонит участника за то, что он не приложил эти документы, то такое отклонение признаю неправомерным.

по 44-ФЗ эти документы не имеют права требовать.
можно смело идти в УФАС.
1 и 2 пункты означают, видимо, что участник должен являться субъектом малого предпринимательства, но никаких документов участник не прикладывает, а просто декларирует, что является СМП.
требования абсурдные просто. заказчик хочет штраф.

Так что все-таки касается п.3 ч.2 ст.73?
Как вы считаете, если я на заборе напишу "Васина's property" это "подтверждает" мое право собственности?
Может это все-таки всего лишь утверждение?

Скорпиос уже написал, как на практике все происходит.
Вы пытаетесь рассуждать логически, но у нас есть закон, в котором все прописано. И иногда прописано так, что можно трактовать по-разному.
Повторюсь, участник декларирует свое соответствие и прикладывать он не обязан документы. А заказчик проверяет это соответствие. Вот как происходит все. И если заказчик отклонит участника за то, что он не приложил эти документы, то такое отклонение признаю неправомерным.

Вы противоречите себе и тому самому закону, утверждая что никакие документы участник не прикладывает в ту очередь, как в законе черным по белому написано, что "подтверждающие" документы должны быть в составе заявки.
Безусловно, ФАС может принять любое решение, этим он славен, однако отменить его в суде труда не составит.

[1year]

То есть прикладываем декларацию о принадлежности к смп. Форму можно скачать (поиск по сайту в помощь)
Сам так и делаю, ни разу не отклоняли.

Давно ли документы "декларирующие" равноценны документам "подтверждающим"?

с 01.01.2014 стопроцентно равноценны.
также всегда прикладываем декларацию. И все отлично.

[1year]

Вы противоречите себе и тому самому закону, утверждая что никакие документы участник не прикладывает в ту очередь, как в законе черным по белому написано, что "подтверждающие" документы должны быть в составе заявки.
Безусловно, ФАС может принять любое решение, этим он славен, однако отменить его в суде труда не составит.

Хотите прикладывать-за ради бога.
Но факт остается фактом-не обязательно. И не нужно громких слов про суд-это еще далеко не факт. И если поставщик грамотно подойдет-труда будет много.