Вопросы: страна, место происхождения, производител - архив 1

Re: Держатель сертификата и изготовитель — разные лица.

Сообщение cfo » 15 окт 2015, 03:12

gelyng писал(а):Есть сертификат на продукцию, там указан производитель фирма из США, а в приложении расписано, что завод изготовитель Китай. Собственно вопрос в том какого производителя мне указывать в первой части??? Заранее спасибо.

все от зака зависит на 99% кому то и хохлы по нраву будут

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Держатель сертификата и изготовитель — разные лица.

Сообщение Jack » 15 окт 2015, 08:04

Страной происхождения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной обработке (переработке).
Поэтому в первой части нужно указывать Китай.

Jack
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 12:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Держатель сертификата и изготовитель — разные лица.

Сообщение mark789 » 15 окт 2015, 19:39

в 44 фз не важна фирма, а важна страна происхождения, естественно Китай.
Я думал что страна производитель указывается в сертификате, а выискивать где что произведено и переработано както нелогично :-):
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Наименование места происхождения товара

Сообщение ДиМкА » 16 окт 2015, 01:59

Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html

ДиМкА писал(а):Указывая в заявке наименование страны происхождения, можно приводить формулировку "произведено в..."
Заказчик нарушил положения Закона № 44-ФЗ, отказав в допуске участнику, в заявке которого вместо наименования страны происхождения товара указано "произведено в России".
Как посчитал заказчик, участник, применивший эту формулировку, не привел в заявке наименование страны происхождения товара.
Однако антимонопольный орган и суд признали такой способ указания сведений правомерным. При этом было отмечено: участник включил в заявку всю информацию, предусмотренную Законом № 44-ФЗ.
Документ: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 № 13АП-19155/2015 по делу № А56-27916/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 11-02.html


ДиМкА писал(а):Страну происхождения товара нужно указывать в заявке согласно классификатору
При составлении заявок на участие в аукционе участник должен использовать Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ).
Суд отменил решение антимонопольного органа по следующим основаниям. Применять ОКСМ обязательно в том числе при межведомственном обмене данными, создании государственных информационных систем. В реестре контрактов, размещенном на официальном сайте, заказчику согласно приказу Минфина необходимо указывать название страны происхождения товара.
Если названия стран приведены в заявках произвольно, то это может ввести комиссию в заблуждение, повлечь включение в контракт недостоверных сведений.
Документ: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 № 08АП-11009/2015 по делу № А46-5647/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 11-13.html


ДиМкА писал(а):Если в заявке указана любая страна происхождения товара, отказать в допуске нельзя
К такому выводу можно прийти, проанализировав письмо Минэкономразвития. Ведомство поясняет: рассматривая первую часть заявки на участие в электронном аукционе, нельзя отказать в допуске из-за того, что подана недостоверная информация о стране или сведения не представлены.
Заказчик, формируя сведения о контракте, может выбрать только одну страну из списка стран происхождения товара, который участник привел в заявке.
Документы: Письмо Минэкономразвития России от 10.11.2015 № Д28и-3295; Письмо Минэкономразвития России от 09.11.2015 № Д28и-3293

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 12-07.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение cfo » 23 окт 2015, 20:24

подскажите, есть разъяснение какое или решение фаса, а то случайно скопипастили город вместо страны?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение gre9 » 23 окт 2015, 21:24

cfo писал(а):подскажите, есть разъяснение какое или решение фаса, а то случайно скопипастили город вместо страны?

Город это не страна. Города бывают одинаковые в разных странах. Но практика формального 44 ФЗ такова, что даже если Москвы не бывает нигде, кроме России, Вас все равно нужно отклонить.
Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение ДиМкА » 23 окт 2015, 23:43

gre9 писал(а):...Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.


ДиМкА писал(а):Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение gre9 » 24 окт 2015, 00:33

ДиМкА писал(а):
gre9 писал(а):...Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.


ДиМкА писал(а):Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html



В нашем регионе позиция ФАС отклонять нужно. Сами понимаете учитывая что в каждом субъекте поступают по--разному по многим вопросам + учитывая что Минэкономразвития отвечают на запросы к ним что не имеют полномочий по толкованию норм 44 фз, но без конца создают такие ответы, считаю что нужно руководствоваться позицией в первую очередь своего ФАС в этом вопросе.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Страна происхождения

Сообщение Agna » 26 окт 2015, 11:02

No.3883 Zhuhai Avenue, Xiangzhou District, Zhuhai, Guangdong, P.R. China 519060 - отклонение по причине - не указана страна... все верно? чем тогда руководствоваться при указании страны?

Agna
Завсегдатай
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 12:59
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Страна происхождения

Сообщение Goszakupnet » 26 окт 2015, 11:05

по русски нужно писать. Хоть сейчас и вышло разъяснение МЭР, мне кажется все-равно пользуйтесь классификатором стран мира.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group