Вопросы: страна, место происхождения, производител - архив 1

**inagro** » 07 май 2014, 10:07

ООО "Таркет Соммер" РФ, Моск обл, г. Мытищи

**AlexandraKol** » 07 май 2014, 10:28

Подскажите, после выполнения работ, заказчик сверяет выполненные работы, точнее использованные материалы с таблицей 1-ой части заявки. Интересует именно наименование производителя товара. Если мы укажем одного, а потом купим материалы другого производителя? Смотрит ли на это заказчик?

**Дмитрий17** » 07 май 2014, 10:30

AlexandraKol писал(а):Подскажите, после выполнения работ, заказчик сверяет выполненные работы, точнее использованные материалы с таблицей 1-ой части заявки. Интересует именно наименование производителя товара. Если мы укажем одного, а потом купим материалы другого производителя? Смотрит ли на это заказчик?

А поконкретнее насчет материалов можно?

**Alex_Xander** » 07 май 2014, 10:34

мы прикладываем список из первой части к контракту!!! и, надеюсь, что наши следящие за исполнением контракта люди - сравнивают...

**shsa** » 07 май 2014, 10:37

долго думали отклонять или допускать за указание НМПТ "Российская Федерация" и т.п. и пришли к выводу, что пока нет ясной позиции КО и судов будем допускать. в противном случае обрастем жалобами и несостоявшимися аукционами (90 % УРЗ указывают НМПТ "Российская Федерация"). Читал несколько решений ФАС, где проглядывается позиция что такие заявки нужно отклонять.

**AlexandraKol** » 07 май 2014, 10:39

Дмитрий17 писал(а):
AlexandraKol писал(а):Подскажите, после выполнения работ, заказчик сверяет выполненные работы, точнее использованные материалы с таблицей 1-ой части заявки. Интересует именно наименование производителя товара. Если мы укажем одного, а потом купим материалы другого производителя? Смотрит ли на это заказчик?

А поконкретнее насчет материалов можно?

К примеру, в сведениях о товарах указано Дверное полотно, материал Массив сосны. Мы такие двери очень давно не покупали и на данный момент не знаем, в случае победы в аукционе, где будем покупать, соответственно и производителя на 100% не знаем, можем посмотреть в интернете и указать какого-нибудь производителя, но не факт, что именно такие двери купим.

**Дмитрий17** » 07 май 2014, 10:43

AlexandraKol писал(а):
Дмитрий17 писал(а):
AlexandraKol писал(а):Подскажите, после выполнения работ, заказчик сверяет выполненные работы, точнее использованные материалы с таблицей 1-ой части заявки. Интересует именно наименование производителя товара. Если мы укажем одного, а потом купим материалы другого производителя? Смотрит ли на это заказчик?

А поконкретнее насчет материалов можно?

К примеру, в сведениях о товарах указано Дверное полотно, материал Массив сосны. Мы такие двери очень давно не покупали и на данный момент не знаем, в случае победы в аукционе, где будем покупать, соответственно и производителя на 100% не знаем, можем посмотреть в интернете и указать какого-нибудь производителя, но не факт, что именно такие двери купим.

думается что можно, лишбы они из массива сосны были, хотя могут проверить

**Biotic** » 07 май 2014, 12:01

shsa писал(а):долго думали отклонять или допускать за указание НМПТ "Российская Федерация" и т.п. и пришли к выводу, что пока нет ясной позиции КО и судов будем допускать. в противном случае обрастем жалобами и несостоявшимися аукционами (90 % УРЗ указывают НМПТ "Российская Федерация"). Читал несколько решений ФАС, где проглядывается позиция что такие заявки нужно отклонять.

Кроме РФ поставщик же ещё указывает производителя? Что Вы хотите видеть в НМПТ?

**jks** » 07 май 2014, 12:29

shsa писал(а):долго думали отклонять или допускать за указание НМПТ "Российская Федерация" и т.п. и пришли к выводу, что пока нет ясной позиции КО и судов будем допускать. в противном случае обрастем жалобами и несостоявшимися аукционами (90 % УРЗ указывают НМПТ "Российская Федерация"). Читал несколько решений ФАС, где проглядывается позиция что такие заявки нужно отклонять.

в ТЗ в образце заявки добавьте графу "наименование производителя", все вопросы отпадут сами собой

**shsa** » 07 май 2014, 12:43

jks писал(а):
shsa писал(а):долго думали отклонять или допускать за указание НМПТ "Российская Федерация" и т.п. и пришли к выводу, что пока нет ясной позиции КО и судов будем допускать. в противном случае обрастем жалобами и несостоявшимися аукционами (90 % УРЗ указывают НМПТ "Российская Федерация"). Читал несколько решений ФАС, где проглядывается позиция что такие заявки нужно отклонять.

в ТЗ в образце заявки добавьте графу "наименование производителя", все вопросы отпадут сами собой

у нас нет образца заявки в документации.

Biotic писал(а): Кроме РФ поставщик же ещё указывает производителя? Что Вы хотите видеть в НМПТ?

если б указывал производителя, вопросов бы не возникало. Хотел бы видеть то, что предусмотрено гражданским кодексом РФ - зарегистрированное в установленном порядке НМПТ

Вопросы: страна, место происхождения, производител - архив 1

Re: 1-ая часть заявки

Опять о наименовании производителя товара.

Re: Опять о наименовании производителя товара.

Re: Опять о наименовании производителя товара.

Re: FAQ 44-ФЗ для Участников [напишем путеводитель вместе]

Re: Опять о наименовании производителя товара.

Re: Опять о наименовании производителя товара.

Re: FAQ 44-ФЗ для Участников [напишем путеводитель вместе]

Re: FAQ 44-ФЗ для Участников [напишем путеводитель вместе]

Re: FAQ 44-ФЗ для Участников [напишем путеводитель вместе]

Кто сейчас на форуме