Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Отклонили 1 часть заявки

Сообщение Leksele » 26 янв 2017, 10:53

Не новичок писал(а):На кого жаловаться?

+1
Тем более протокол отменен :a_g_a:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=31573773
Да и Протокол от 29 декабря!!!!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9785
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение mordim1 » 14 апр 2017, 14:50

Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?

mordim1
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Галицкая » 14 апр 2017, 14:51

mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1022
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Deimos » 14 апр 2017, 14:54

Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.

думается мне, что еще не было протокола рассмотрения первых частей. А автор интересуется на будущее :)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение mordim1 » 14 апр 2017, 14:59

Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.


Ну вроде как первая часть заявки до аукциона анонимна, а на бланке наименование, адреса, телефоны, почта. В документации к аукциону говорится: "Инструкция по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе

Первая часть заявки
на участие в аукционе в электронной форме

1.Настоящим организация, сведения о которой указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме. Выражаем согласие на поставку_______________, (реестровый номер аукциона в электронной форме № ________________), на условиях предусмотренных указанной документацией об аукционе в электронной форме.
Изучив документацию об аукционе в электронной форме (далее – документация об аукционе), а также применимые к данному аукциону законодательство и нормативные правовые акты, организация/физическое лицо, сведения о которой(ом) указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме, сообщает о согласии участвовать в аукционе в электронной форме № _______________ на условиях, установленных в документации об аукционе, и направляет настоящее согласие.

2. Мы согласны заключить контракт на поставку _____________, на условиях предусмотренных аукционом № _________________.
Данная заявка подается с пониманием о полной ответственности участника размещения заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление недостоверных сведений.
Все услуги будут оказаны в составе, сроках и на условиях, представленных в документации аукциона в электронной форме № __________________."

То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.

mordim1
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Deimos » 14 апр 2017, 15:01

mordim1 писал(а):
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.


Ну вроде как первая часть заявки до аукциона анонимна, а на бланке наименование, адреса, телефоны, почта. В документации к аукциону говорится: "Инструкция по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе

Первая часть заявки
на участие в аукционе в электронной форме

1.Настоящим организация, сведения о которой указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме. Выражаем согласие на поставку_______________, (реестровый номер аукциона в электронной форме № ________________), на условиях предусмотренных указанной документацией об аукционе в электронной форме.
Изучив документацию об аукционе в электронной форме (далее – документация об аукционе), а также применимые к данному аукциону законодательство и нормативные правовые акты, организация/физическое лицо, сведения о которой(ом) указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме, сообщает о согласии участвовать в аукционе в электронной форме № _______________ на условиях, установленных в документации об аукционе, и направляет настоящее согласие.

2. Мы согласны заключить контракт на поставку _____________, на условиях предусмотренных аукционом № _________________.
Данная заявка подается с пониманием о полной ответственности участника размещения заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление недостоверных сведений.
Все услуги будут оказаны в составе, сроках и на условиях, представленных в документации аукциона в электронной форме № __________________."

То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.


т.е. всё таки отклонили? ну коль так, то не верный путь вы выбрали, вы бы скопипастили причину отклонения и выложили бы на форуме, а там будем смотреть
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение mordim1 » 14 апр 2017, 15:01

Deimos писал(а):
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.

думается мне, что еще не было протокола рассмотрения первых частей. А автор интересуется на будущее :)


верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

mordim1
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение OMZ » 14 апр 2017, 15:02

mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.

и не найдете
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9567
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1239 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Галицкая » 14 апр 2017, 15:03

mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.


Так Вас отклонили или еще нет?
За бланк не отклонят. Это Заказчик не может в первой части заявки требовать от участника идентификации. А участник может хоть на розовом фоне, хоть на обертке шоколадной сведения представить.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1022
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение OMZ » 14 апр 2017, 15:03

mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

так у вас 223-фз?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9567
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1239 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, elkondr, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Kunya9999, m4mind, VAG, КотБегемот, ДиМкА, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group