Я немного запутался в предложении:
"При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе"
Это считается, что срок окончания предыдущих работ должен быть 4 или 5 лет назад предположим, или же наоборот раньше трех лет ?
Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация
Re: Опыт работ
hristoff писал(а):Я немного запутался в предложении:
"При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе"
Это считается, что срок окончания предыдущих работ должен быть 4 или 5 лет назад предположим, или же наоборот раньше трех лет ?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Опыт работ
Почитайте, тут подробно расписано чем подтверждать опыт.
http://docs.cntd.ru/document/420297607
http://docs.cntd.ru/document/420297607
-
ЕвгенийСПБ - Завсегдатай
- Сообщений: 293
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Добросовестность и расторжение контракта
Коллеги!
Прошу подсказать следующую ситуацию:
Заключили контракт на обслуживание 14-ти объектов.
11 из них обслужили. на 3 объекта нас должен был доставить заказчик, но транспорта не нашлось.
В итоге контракт просрочен. Причем как с нашей стороны, так и со стороны заказчика.
Мы закрывали мелочи вне срока контракта, а заказчик нарушил условия договора не предоставив транспорт.
Сейчас подписываем соглашение о расторжении в части этих трех объектов.
Обязан ли зак предъявить штрафные санкции за просрочку? Можем ли мы сослаться на п. 9 ст. 34, не смотря на то, что просрочка была не по трем объектам, а по остальным?
Можно ли в дальнейшем будет этот контракт учитывать в качестве подтверждения добросовестности, при условии, что штрафных санкций не будет, а будет расторжение?
Прошу подсказать следующую ситуацию:
Заключили контракт на обслуживание 14-ти объектов.
11 из них обслужили. на 3 объекта нас должен был доставить заказчик, но транспорта не нашлось.
В итоге контракт просрочен. Причем как с нашей стороны, так и со стороны заказчика.
Мы закрывали мелочи вне срока контракта, а заказчик нарушил условия договора не предоставив транспорт.
Сейчас подписываем соглашение о расторжении в части этих трех объектов.
Обязан ли зак предъявить штрафные санкции за просрочку? Можем ли мы сослаться на п. 9 ст. 34, не смотря на то, что просрочка была не по трем объектам, а по остальным?
Можно ли в дальнейшем будет этот контракт учитывать в качестве подтверждения добросовестности, при условии, что штрафных санкций не будет, а будет расторжение?
-
Perecz - Завсегдатай
- Сообщений: 116
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 11:10
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 6
Re: Добросовестность и расторжение контракта
Штрафы при обоюдном расторжении может предъявить, но не обязан.
В качестве добросовестности предъявляются исполненные контракты, без штрафов, пеней и неустоек. Тем более, что вся инфа отразится в ЕИС...
В качестве добросовестности предъявляются исполненные контракты, без штрафов, пеней и неустоек. Тем более, что вся инфа отразится в ЕИС...
-
Miss_Helena - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 17:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
дополнительные требования+классификатор
Объявлен ОА на сумму свыше 10 млн. вид работ по ОКПД - 42.21.22.190, по факту строительство водопровода, установлено дополнительное требование о наличии опыта работ.
Вопрос в следующем: опыт должен быть строго по классификатору 42.21.22.190 или достаточно приложить любой вид работ по коду 42?
А также, у нас есть огромный опыт выполнения по старой классификации - 221 Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства,автомобильных дорог общего пользования, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек <*>
4527372 Канализация - можно ли эти договоры прикладывать ?
Вопрос в следующем: опыт должен быть строго по классификатору 42.21.22.190 или достаточно приложить любой вид работ по коду 42?
А также, у нас есть огромный опыт выполнения по старой классификации - 221 Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства,автомобильных дорог общего пользования, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек <*>
4527372 Канализация - можно ли эти договоры прикладывать ?
-
Helena25 - Специалист
- Сообщений: 44
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 21:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Опыт работ
ЕвгенийСПБ писал(а):Почитайте, тут подробно расписано чем подтверждать опыт.
http://docs.cntd.ru/document/420297607
Разъясните, как определить, какие работы попадают под тот или иной классификатор?
Если объявлен аукцион на строительство водопровода, то необходимо прикладывать опыт только на строительство водопровода? Или можно к примеру, на строительство/реконструкцию теплотрассы, канализации?
-
Helena25 - Специалист
- Сообщений: 44
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 21:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Опыт работ
Helena25 писал(а):Разъясните, как определить, какие работы попадают под тот или иной классификатор?
Вам же дали ссылку на документ.
В пункте 1.3 ответ на ваш вопрос. Отнесение к объектам капитального строительства
в случае осуществления закупки работ строительных по объекту капитального строительства, подтверждением наличия опыта будет являться выполнение работ строительных по объекту капитального строительства; в случае осуществления закупки работ строительных по объекту, не являющемуся объектом капитального строительства, - выполнение работ строительных по объекту, не являющемуся объектом капитального строительства.
То есть важно не строительство ЧЕГО(водопровода или теплотрассы), а капитальное строительство или нет
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: дополнительные требования+классификатор
Helena25 писал(а):Объявлен ОА на сумму свыше 10 млн. вид работ по ОКПД - 42.21.22.190, по факту строительство водопровода, установлено дополнительное требование о наличии опыта работ.
Вопрос в следующем: опыт должен быть строго по классификатору 42.21.22.190 или достаточно приложить любой вид работ по коду 42?
А также, у нас есть огромный опыт выполнения по старой классификации - 221 Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства,автомобильных дорог общего пользования, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек <*>
4527372 Канализация - можно ли эти договоры прикладывать ?
В постановлении говорится про выполнение соответствующих <*> работ, так что требуется подтверждение опыта работ, что и в предмете закупки.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: дополнительные требования+классификатор
Alienora писал(а):Helena25 писал(а):Объявлен ОА на сумму свыше 10 млн. вид работ по ОКПД - 42.21.22.190, по факту строительство водопровода, установлено дополнительное требование о наличии опыта работ.
Вопрос в следующем: опыт должен быть строго по классификатору 42.21.22.190 или достаточно приложить любой вид работ по коду 42?
А также, у нас есть огромный опыт выполнения по старой классификации - 221 Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства,автомобильных дорог общего пользования, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек <*>
4527372 Канализация - можно ли эти договоры прикладывать ?
В постановлении говорится про выполнение соответствующих <*> работ, так что требуется подтверждение опыта работ, что и в предмете закупки.
А как быть с п. 1.3. письма "О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу о применении постановления Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 года N 99 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям"? Если работы на стройку, значит и приложить любой объект на стройку?! Разве нет?
-
Helena25 - Специалист
- Сообщений: 44
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 21:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot]