Вопросы: документы в составе первой части заявки

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение 1year » 31 май 2019, 17:37

liga56 писал(а):Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, готовлю первую часть заявки на регистратор видеонаблюдения, у зака прописано встроенное по Linux или эквивалент, у нас эквивалент что прописывать просто оставить слово "эквивалент" или все таки надо прописать какое по у нашего регистратора??? помогите советом


прописать какое по у вашего регистратора
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3273
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение VAG » 03 июн 2019, 10:44

прописать какое по у вашего регистратора

Только не забывайте, что Linux - это товарный знак. Если у вашего ПО есть товарный знак (зарегистрированная торговая марка) - тогда укажите его (ее). Если нет - напишите "ПО - товарный знак отсутствует".
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2669
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 199

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение cannabinol » 05 июн 2019, 05:52

Добрый день.
Заполняю первую часть заявки, очень часто возникают большие трудности с параметрами +-, могли бы подсказать как правильно заполнить следующее:

Инструкция - При указании в документации характеристик (показателей) с использованием знака «±», означающего пределы допуска по параметрам, участник должен указать погрешность измерения заявленную в описании объекта закупки.;

Одни из параметров: ""Габариты балки нижней должны быть 920*270" (+-20мм)" и "Балка должна представлять собой металлическую профильную трубу размерами не менее 60*60*2 мм из стали длиной 910 мм (+-20мм)"

Каким образом с такой инструкцией верно заполнить первую часть?

cannabinol
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 июл 2018, 10:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение КотБегемот » 05 июн 2019, 12:05

"±" и "+-" разный кхм.. порядок указания символов. т.е. одно другому не равно. запрос
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4135
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение cannabinol » 06 июн 2019, 04:10

КотБегемот писал(а):"±" и "+-" разный кхм.. порядок указания символов. т.е. одно другому не равно. запрос


Дозвонился заказчику, сказал что +- остается при заполнении заявки, то есть по факту показатель остается неизменным.
Запрос разъяснений всё равно отправил.

cannabinol
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 июл 2018, 10:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

Сообщение VAG » 06 июн 2019, 10:30

участник должен указать погрешность измерения заявленную в описании объекта закупки

Это не совсем применимо к указанному случаю. Ключевое слово - измерения. Т.е. если мы имеем весы - они имеют определенную погрешность, например +/- 5 гр. Или вольтметр +/-0,1 В. У вас же КОНКРЕТНАЯ балка и погрешность +/- 20 мм при измерении 910 мм - это перебор.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2669
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 199

Re: Некорректное составление ТЗ и тупик в контракте

Сообщение Olgerd » 16 июл 2019, 18:04

irinairinova3105 писал(а):Добрый день. Достаточно ли одного согласия для участия в аукционе или нужно указывать конкретные показатели? Либо нужно руководствоваться аукционной документацией конкретного аукциона?

Здравствуйте, форумчане. Меня это сейчас тоже беспокоит. Аук объявлен до 28.06.2019, до 1 июля. Был запрос на разъяснения. 05.07.2019 внесли изменения. Рассматриваем первые части, а из 5 заявок только 3 с конкретными характеристиками. Два участника только с согласием, без характеристик. Что-то поменялось? Вроде не нахожу таких изменений в 44-ФЗ. Я чего-то не знаю? Или можно сейчас без конкретных характеристик?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Некорректное составление ТЗ и тупик в контракте

Сообщение m4mind » 16 июл 2019, 18:14

Olgerd писал(а):Здравствуйте, форумчане. Меня это сейчас тоже беспокоит. Аук объявлен до 28.06.2019, до 1 июля. Был запрос на разъяснения. 05.07.2019 внесли изменения. Рассматриваем первые части, а из 5 заявок только 3 с конкретными характеристиками. Два участника только с согласием, без характеристик. Что-то поменялось? Вроде не нахожу таких изменений в 44-ФЗ. Я чего-то не знаю? Или можно сейчас без конкретных характеристик?

приветствую
3.1. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе в случае включения в документацию о закупке в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона проектной документации должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе (такое согласие дается с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки).

остальное без изменений

в дэа был товарный знак с эквивалентом?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Re: Некорректное составление ТЗ и тупик в контракте

Сообщение Olgerd » 16 июл 2019, 18:31

m4mind писал(а): в дэа был товарный знак с эквивалентом?

Нет. Разве что провод ПВС приняли за товарный знак? Закупаем выключатели, провода. Обычное техзадание. Требование конкретных характеристик было.
Смутило, что два участника без характеристик. Ладно бы, один. Но два - это уже тенденция.
Последний раз редактировалось Olgerd 16 июл 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Некорректное составление ТЗ и тупик в контракте

Сообщение m4mind » 16 июл 2019, 18:34

Olgerd писал(а):
m4mind писал(а): в дэа был товарный знак с эквивалентом?

Нет. Закупаем выключатели. Обычное техзадание. Требование конкретных характеристик было.
Смутило, что два участника без характеристик. Ладно бы, один. Но два - это уже тенденция.

ну, значит этим двоим не повезло
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group