Подскажите как происходит округление когда подсчитывают критерии. По баллам получается так
1) первая заявка (подали первыми) 55,38
2) вторая заявка (подали вторыми) 55,4
3) третья заявка (подали третьими) 21
Как тут будет проводится оценка и куда будут округляться значения? и действует тут система кто первее подался?
Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок
-
egorka - Завсегдатай
- Сообщений: 108
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 16:48
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Округление значений
egorka писал(а):Подскажите как происходит округление когда подсчитывают критерии. По баллам получается так
1) первая заявка (подали первыми) 55,38
2) вторая заявка (подали вторыми) 55,4
3) третья заявка (подали третьими) 21
Как тут будет проводится оценка и куда будут округляться значения? и действует тут система кто первее подался?
ч. 7 ст. 53 На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия присваивает каждой заявке на участие в конкурсе порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие же условия.
ч. 8 ст. 53 Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
Если округляете везде до 10-х, так и округляйте, тем более, что первая заявка будет победителем и так.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Деловая репутация участника закупки
Есть ли какое-нибудь положение, в котором прописано что понимается под термином "деловая репутация", используемого в части 4) п.1 статьи №32 ФЗ-44?
Или может есть конкретные примеры?
Или может есть конкретные примеры?
-
vgolubev - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 30 май 2015, 11:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Деловая репутация участника закупки
vgolubev писал(а):Есть ли какое-нибудь положение, в котором прописано что понимается под термином "деловая репутация", используемого в части 4) п.1 статьи №32 ФЗ-44?
Или может есть конкретные примеры?
Критерии оценки по 44-ФЗ
http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?p=88227
В гособоронзаказе будут участвовать только фирмы с хорошей репутацией
http://xn--44-ulc5c.xn--p1ai/novosti-ot ... aciey.html
Методические рекомендации по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 4 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»
http://www.minfin.ru/common/upload/libr ... datsii.pdf
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 9;frame=73
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Деловая репутация участника закупки
Нормативного акта, содержащего разъяснения понятия "деловая репутация" нет.
Существует Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
п. 27 Постановления раскрывает показатели нестоимостных критериев оценки:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки.
Таким образом, заказчик, устанавливая данный показатель, может запрашивать информацию:
о положительных отзывах контрагентов о деятельности данной компании , наличии благодарственных писем, грамот, дипломов и т.д. ,
т.е. такую информацию, которая подтверждала бы "доброе имя" компании.
Вот шпаргалка, собраны основные законодательные акты по тендерам, иногда выручает: http://www.bicotender.ru/law.html
Существует Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
п. 27 Постановления раскрывает показатели нестоимостных критериев оценки:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки.
Таким образом, заказчик, устанавливая данный показатель, может запрашивать информацию:
о положительных отзывах контрагентов о деятельности данной компании , наличии благодарственных писем, грамот, дипломов и т.д. ,
т.е. такую информацию, которая подтверждала бы "доброе имя" компании.
Вот шпаргалка, собраны основные законодательные акты по тендерам, иногда выручает: http://www.bicotender.ru/law.html
Группа компаний BiCo. Побеждать в тендерах легко!
-
Крайнева Анна - Завсегдатай
- Сообщений: 87
- Зарегистрирован: 25 фев 2015, 16:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -9
Открытый конкурс_оценка не стоимостного критерия
Коллеги, доброе утро! Нужна помощь! Мозг взрывается просто.... Заказчик проводит открытый конкурс на выполнение работ по изготовлению информационных видеороликов о деятельности и услугах "....".
В КД устанавливает не стоимостные критерии:
1. Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (по данному критерию вопросов нет)
2. Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
А вопрос собственно по оценке данного критерия. Насколько правомерно Заказчик в качестве критерия установил изготовление образца видеопродукции?
Выдержка из КД: "Оценка заявок на участие в открытом конкурсе по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» (КФЭi) осуществляется путем экспертной оценки примера видеопродукции (видеоролика), изготовленного участниками открытого конкурса для включения в заявку. Продолжительность примера видеопродукции должна составлять 1-2 мин. Пример видеопродукции должен соответствовать требованиям и техническим параметрам, указанным в п.п. 7.1, 9.1 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту). Пример видеопродукции прилагается к заявке (предложению) на участие в открытом конкурсе в форматах avi, mp4, dcp на электронных носителях CD-R в 2-х экз."
В КД устанавливает не стоимостные критерии:
1. Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (по данному критерию вопросов нет)
2. Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
А вопрос собственно по оценке данного критерия. Насколько правомерно Заказчик в качестве критерия установил изготовление образца видеопродукции?
Выдержка из КД: "Оценка заявок на участие в открытом конкурсе по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» (КФЭi) осуществляется путем экспертной оценки примера видеопродукции (видеоролика), изготовленного участниками открытого конкурса для включения в заявку. Продолжительность примера видеопродукции должна составлять 1-2 мин. Пример видеопродукции должен соответствовать требованиям и техническим параметрам, указанным в п.п. 7.1, 9.1 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту). Пример видеопродукции прилагается к заявке (предложению) на участие в открытом конкурсе в форматах avi, mp4, dcp на электронных носителях CD-R в 2-х экз."
-
LadyElena - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 10:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Открытый конкурс_оценка не стоимостного критерия
Думаю, что не оно, но за участие СПАСИБО
-
LadyElena - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 10:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Открытый конкурс_оценка не стоимостного критерия
В моем случае Заказчик не заключив контракта по сути хочет получить эти самые видеоролики на стадии подачи заявок и оценивать именно их.
-
LadyElena - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 10:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
нужна помощь со стороны заказчиков!
Всем дорого дня! Мне очень срочно нужна помощь опытных заказчиков. Необходимо провести открытый конкурс по 44-ФЗ.
Подскажите, есть ли какие-то НПА, регламентирующие указание в конкурсной документации определенных критериев для оценки участников?
Можно ли в конкурсной документации указывать возможность привлечения победителем субподрядчиков и разрешить в заявке на участие предоставление документов на субподрядчика?
Очень срочно нужно, спасибо за помощь!
Подскажите, есть ли какие-то НПА, регламентирующие указание в конкурсной документации определенных критериев для оценки участников?
Можно ли в конкурсной документации указывать возможность привлечения победителем субподрядчиков и разрешить в заявке на участие предоставление документов на субподрядчика?
Очень срочно нужно, спасибо за помощь!
Несчастны те люди, которым всё ясно. (Луи Пастер)
-
Алёна123 - Завсегдатай
- Сообщений: 97
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 10:53
- Откуда: Юг
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Bank1i, Google [Bot]