Вопросы: уполномоченный орган

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

не получается добавить заказчиков

Сообщение nelja85 » 11 мар 2014, 13:31

Мы является уполномоченным органом. Для добавления заказчиков отправляем запрос в финансовый орган для подтверждения права на размещение заказов. А в финансовый орган не получает нашу заявку. в личном кабинете финансового органа отсутствует блок заявки подтверждение права на размещение заказов. Подскажите, что нужно сделать, чтобы появился этот блок!

nelja85
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11 мар 2014, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: не получается добавить заказчиков

Сообщение OMZ » 11 мар 2014, 13:47

nelja85 писал(а):Мы является уполномоченным органом. Для добавления заказчиков отправляем запрос в финансовый орган для подтверждения права на размещение заказов. А в финансовый орган не получает нашу заявку. в личном кабинете финансового органа отсутствует блок заявки подтверждение права на размещение заказов. Подскажите, что нужно сделать, чтобы появился этот блок!


права пользователя проверить
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8478
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Очень срочно!

Сообщение Nataly » 18 мар 2014, 12:11

Подскажите, кто знает, может ли Администрация муниципального района выступать одновременно заказчикам для себя и уполномоченным органом для других бюджетных учреждений района? Какие тут нужны документы? Нужно ли тогда оформлять дополнительную ЭП как для уполномоченного органа? Буду очень признательна за скорый ответ.

Nataly
Завсегдатай
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 07:18
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Очень срочно!

Сообщение heelch » 18 мар 2014, 13:34

ответ могу дать в четверг, если нужно будет
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 466
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Очень срочно!

Сообщение Nataly » 19 мар 2014, 07:19

Да, конечно, буду ждать

Nataly
Завсегдатай
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 07:18
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Очень срочно!

Сообщение Дмитрий23 » 19 мар 2014, 07:40

Nataly писал(а):Подскажите, кто знает, может ли Администрация муниципального района выступать одновременно заказчикам для себя и уполномоченным органом для других бюджетных учреждений района? Какие тут нужны документы? Нужно ли тогда оформлять дополнительную ЭП как для уполномоченного органа? Буду очень признательна за скорый ответ.

дамую может, ст26 44-ФЗ. для этого нужно что бы был регламент УО и он со всеми учреждениями делает соглашения по взаимодействию. там прописаны все права, обязанности, ответственность. ЭП он получает как уполномоченный орган. так как контракту вы все равно от своего имени будете заключать и подписывать своей ЭП

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1676
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Уполномоченный орган

Сообщение $natali$ » 24 мар 2014, 15:12

Скажите пож. у нас уполномоченный орган принципиально требует убрать из ТЗ продукции объем фасовки товара, хотя мы пишем его Н-р:не более 20кг или не менее 1кг не более 5кг.На сколько правомерно его требование. Нам по некоторым товарам особенно продукты питания принципиально важно объем фасовки.
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 331
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Уполномоченный орган

Сообщение Alex_Xander » 24 мар 2014, 15:49

$natali$ писал(а):Скажите пож. у нас уполномоченный орган принципиально требует убрать из ТЗ продукции объем фасовки товара, хотя мы пишем его Н-р:не более 20кг или не менее 1кг не более 5кг.На сколько правомерно его требование. Нам по некоторым товарам особенно продукты питания принципиально важно объем фасовки.

имхо, правомерно, т.к. это требование к таре (есть прецедент, когда ФАС сносило документацию за то, что было требование надписи на коробке и этикетке..). Это не требование к техническим характеристикам...

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 91

Re: Уполномоченный орган

Сообщение Дембель » 24 мар 2014, 16:12

$natali$ писал(а):Скажите пож. у нас уполномоченный орган принципиально требует убрать из ТЗ продукции объем фасовки товара, хотя мы пишем его Н-р:не более 20кг или не менее 1кг не более 5кг.На сколько правомерно его требование. Нам по некоторым товарам особенно продукты питания принципиально важно объем фасовки.

по мне, так ваш УО путает описание товара (ст. 33) и состав перых частей (ст. 66). Что именно вы нарушаете? Наоборот, вы должны уведомить поставщика, что вам требуется марихуана в спичечных коробках, а не в брезентовых мешках)))).....проблема в местах хранения и скорости курения))........но вот требовать описание тары в первой части, вы не имеете право

Дембель
Профессор
 
Сообщений: 2007
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Уполномоченный орган

Сообщение КАПИТАЛСТРОЙ » 24 мар 2014, 16:35

Alex_Xander писал(а):
$natali$ писал(а):Скажите пож. у нас уполномоченный орган принципиально требует убрать из ТЗ продукции объем фасовки товара, хотя мы пишем его Н-р:не более 20кг или не менее 1кг не более 5кг.На сколько правомерно его требование. Нам по некоторым товарам особенно продукты питания принципиально важно объем фасовки.

имхо, правомерно, т.к. это требование к таре (есть прецедент, когда ФАС сносило документацию за то, что было требование надписи на коробке и этикетке..). Это не требование к техническим характеристикам...



Не подскажите номер такого аукциона, или решение фас, очень интересно на будущее.
Спасибо заранее.
Почти все заказчики - воры.

КАПИТАЛСТРОЙ
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Александра НПТ, Google Adsense [Bot], NadinTB555, tumbb

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group