Anna K писал(а):Никаких глобальных перемен не произошло. Неглобальных, впрочем, тоже.
Произошло... Только в арбитраже. Легче бороться с УФАСами. Это не письма МЭРа....
Anna K писал(а):Никаких глобальных перемен не произошло. Неглобальных, впрочем, тоже.
Leksele писал(а):Anna K писал(а):Никаких глобальных перемен не произошло. Неглобальных, впрочем, тоже.
Произошло... Только в арбитраже. Легче бороться с УФАСами. Это не письма МЭРа....
Anna K писал(а):"Письмо" это используется некоторыми УФАСами, в некоторых случаях, в отношении некоторых заказчиков (УО).
"Конторы" промышляющие в т.ч. "отзывом" (не в целях "сносить заряженные аукционы" естественно, а в целях заработать на существовании таких аукционов) делали то же самое и раньше, только теперь они еще на "письмо" это ссылаются. И, как и раньше, иногда получается, иногда - нет.
Никаких глобальных перемен не произошло. Неглобальных, впрочем, тоже.
Antidote писал(а): на личном многократном опыте - очень даже работает.
Antidote писал(а):Anna K писал(а):"Письмо" это используется некоторыми УФАСами, в некоторых случаях, в отношении некоторых заказчиков (УО).
"Конторы" промышляющие в т.ч. "отзывом" (не в целях "сносить заряженные аукционы" естественно, а в целях заработать на существовании таких аукционов) делали то же самое и раньше, только теперь они еще на "письмо" это ссылаются. И, как и раньше, иногда получается, иногда - нет.
Никаких глобальных перемен не произошло. Неглобальных, впрочем, тоже.
У нас в регионе это работает часто и форм стало существенно меньше (не путать с "работает всегда, формы исчезли совсем, полностью, абсолютно"). Очень многие заки дают заднюю на этапе подачи разъяснений. Не знаю как дела с рейдерскими жалобами, не занимаюсь, а с жалобами в формате "отклонили заявку->в соответствии с письмом, фантасмагория в форме запрещается->отклонять с её помощью нельзя" на личном многократном опыте - очень даже работает.
Antidote писал(а):, а с жалобами в формате "отклонили заявку->в соответствии с письмом, фантасмагория в форме запрещается->отклонять с её помощью нельзя" на личном многократном опыте - очень даже работает.
scorpiodz писал(а):сам думаю обжаловать так, при этом предварительно жалоба на необъективное описание объекта закупки признана обоснованной (правда по другим показателям), а предписание не выдавать :(
Leksele писал(а):scorpiodz писал(а):сам думаю обжаловать так, при этом предварительно жалоба на необъективное описание объекта закупки признана обоснованной (правда по другим показателям), а предписание не выдавать :(
Раз "предписание не выдавать", значит не повлияло на результаты закупки...
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]