Вопросы: странные вопросы по закупкам

Все вопросы и обсуждения, все о практике государственных закупок.

Re: является ли 44 ФЗ приоритетным к например КоАП РФ Статья

Сообщение NadinTB555 » 27 дек 2017, 06:18

AIS писал(а):Закупка проводилась по 44 ФЗ.
Объясните, пожалуйста, является ли 44 ФЗ главенствующим по отношению, к например КоАП РФ Статья 7.3 ?
Спасибо.

Привет! Вышку нефтяную прикупили?
КоАП РФ Статья 7.3. Пользование недрами без лицензии на пользование недрами
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение AIS » 27 дек 2017, 08:41

)). Ну её нах и так проблем хватает ). Имелась ввиду КоАП РФ Статья 7.32.

AIS
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:30
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 2

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение NadinTB555 » 27 дек 2017, 08:50

AIS писал(а):)). Ну её нах и так проблем хватает ). Имелась ввиду КоАП РФ Статья 7.32.

Всё равно не понятно: в чём Вы видите противоречия между КоАП и 44-фз?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Re: является ли 44 ФЗ приоритетным к например КоАП РФ Статья

Сообщение 1year » 27 дек 2017, 12:39

AIS писал(а):Закупка проводилась по 44 ФЗ.
Объясните, пожалуйста, является ли 44 ФЗ главенствующим по отношению, к например КоАП РФ Статья 7.3 ?
Спасибо.


что значит "главенствующий"? нарушил 44-получил штраф.
они вместе :-):
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 2845
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 174

Re: является ли 44 ФЗ приоритетным к например КоАП РФ Статья

Сообщение NadinTB555 » 27 дек 2017, 12:39

1year писал(а):
AIS писал(а):Закупка проводилась по 44 ФЗ.
Объясните, пожалуйста, является ли 44 ФЗ главенствующим по отношению, к например КоАП РФ Статья 7.3 ?
Спасибо.


что значит "главенствующий"? нарушил 44-получил штраф.
они вместе :-):

Двое из ларца :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение AIS » 27 дек 2017, 13:05

Был ЭА по 44 ФЗ. Выиграл ИП по НМЦ. В составе документации, в качестве обоснования НМЦ, была приложена смета с НДС. Заказчик хочет убрать НДС.

Объясните пожалуйста, как в такой ситуации соотносятся пункты:

Статья 34 Пункт 2 44 ФЗ
2. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

КоАП РФ Статья 7.32.Пункт 5.
Изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и такое изменение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, юридических лиц в размере двукратного размера дополнительно израсходованных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или цен товаров, работ, услуг, количество, объем которых уменьшены и которые явились предметом административного правонарушения.

AIS
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:30
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 2

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение NadinTB555 » 27 дек 2017, 13:14

AIS писал(а):Был ЭА по 44 ФЗ. Выиграл ИП по НМЦ. В составе документации, в качестве обоснования НМЦ, была приложена смета с НДС. Заказчик хочет убрать НДС.

Объясните пожалуйста, как в такой ситуации соотносятся пункты:


Оть, с этого и надо было начинать! :-):
ИП - упрощенец?
Заказчик не прав. Много раз обсуждалось:
topic32385.html
и более свежее
topic13738-530.html
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Конкурс. Обеспечение заявки в качестве обеспечения контракта

Сообщение t005os » 27 дек 2017, 14:26

Доброго дня, суть вопроса вообщем то в теме) победитель конкурса в течение 10 дней с даты размещения протокола подведения итогов направил подписанный со своей стороны проект контракта и платежное поручение в качестве обеспечения исполнения контракта (на сумму меньше установленной документацией), но в письме просит денежные средства перечисленные в качестве обеспечения заявки учесть в качестве недостающих обеспечением контракта! Можно было бы и сказать ему что бы перечислял по новой, но 10 дней прошли.
Звонили в ФАС те говорят не помнят что то подобное, но говорят вроде как письмо было Минэкономразвития в 2015 году...........

t005os
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение AIS » 27 дек 2017, 14:38

На сегодняшний день картина такая:

Был ЭА по 44 ФЗ. Выиграл ИП по НМЦ. В составе документации, в качестве обоснования НМЦ, была приложена смета с НДС. Заказчик хочет убрать НДС.

Мы подали КС-2 в которой, увеличили стоимость какой-то позиции для того, что бы выйти на НМЦК. Подали в последний день исполнения контракта. Заказчик сказал, что так нельзя (увеличивать стоимость) и убеждал, что будет отчаянно судиться.

Сейчас я прочитал на форуме, что в таких случаях рекомендуют вместо строчки НДС в смете написать "компенсация расходов по НДС при УСНО" и ввести какой-то коэффициент. Так вот, что посоветуете делать: нести новый вариант КС-2 (срок контракта уже прошел) или ждать ответа от заказчика по уже переданному КС-2 ?

AIS
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:30
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 2

Re: Конкурс. Обеспечение заявки в качестве обеспечения контр

Сообщение Leksele » 27 дек 2017, 14:39

уклонение от подписания Контракта
и в этом случае обеспечение заявки поедет к Заку
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8734
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Основной форум по госзакупкам

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Anna080881, ASGOR, АлександраДулова, Аня510, DagaNET, Deimos, Google [Bot], Google Adsense [Bot], ksnodkb, Loewenherz, Novichok_94, Галицкая, Sanya5683, scorpiodz, Smolzakaz, stas404, tesla707, torvald, tumbb, Vakula, Фин, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group