Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Правомерность заключения дог-ра (поставщик-авторский над

Сообщение green-tea » 25 дек 2014, 11:13

Олег писал(а):(конфликт интересов).

Сейчас уже поздно пить боржоми?

green-tea
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 дек 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение kontrol » 25 дек 2014, 14:07

alexr86 писал(а):жалуйтесь!
если в уфас заказчик "печеньки" не занесет, то жалоба будет обоснованная)



Откуда у Вас такая информация про "печеньки"?

kontrol
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 дек 2014, 13:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение Олег » 25 дек 2014, 14:16

Tara1606 писал(а):А будет ли смысл принести протоколы по прошлым аукционам, где всегда выигрывает именно эта компания, а остальные либо вообще не шагают, либо их отклоняют.
Как вы думаете: ФАС все равно же это должно заинтересовать?


Рассматриваться будут только действия комиссии Заказчика по конкретной закупке, все остальное лишнее
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2387
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение kontrol » 25 дек 2014, 14:26

alexr86 писал(а):жалуйтесь!
если в уфас заказчик "печеньки" не занесет, то жалоба будет обоснованная)




Обращаю Ваше внимание, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность (ст. 128.1 УК РФ).
Впредь предлагаю выбирать выражения при размещении подобной информации.

kontrol
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 дек 2014, 13:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение alexr86 » 25 дек 2014, 15:02

kontrol писал(а):
alexr86 писал(а):жалуйтесь!
если в уфас заказчик "печеньки" не занесет, то жалоба будет обоснованная)



Откуда у Вас такая информация про "печеньки"?


что значит откуда? заносили, правда не сами, а через доверенное лицо :smu:sche_nie:

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение zar » 25 дек 2014, 15:22

alexr86 писал(а):жалуйтесь!
если в уфас заказчик "печеньки" не занесет, то жалоба будет обоснованная)


Это вряд ли. ФАС достаточно объективен в области рассмотрения нарушений 44 ФЗ (про большие суммы, порядка сотен миллионов, не знаю, не сталкивался :-) ). Это ведь довольно специфичная область, в которой подтасовать документы достаточно сложно, остаются следы на ЭТП, госзакупках. Сколько я контактировал с различными организациями в плане жалоб на Заказчиков, ФАС по объективности обходит всех.

P.S. правда Заказчики, от меня пострадавшие, упорно считают, что я на каждое заседание в ФАС заношу. ;;-)))

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение zar » 25 дек 2014, 15:26

Tara1606 писал(а):А будет ли смысл принести протоколы по прошлым аукционам, где всегда выигрывает именно эта компания, а остальные либо вообще не шагают, либо их отклоняют.
Как вы думаете: ФАС все равно же это должно заинтересовать?


Жаловаться нужно. Протоколы принести имеет смысл, сговор не докажете, но если у комиссии будут основания, то они могут передать материал в прокуратуру для проверки. В принципе Вы и сами можете собрать все эти протоколы, свою жалобу, написать сопроводительную записку и передать материалы в прокуратуру с требованием проверить деятельность Заказчика и этого любимого поставщика.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение Tara1606 » 25 дек 2014, 15:38

Спасибо всем! нашу жалобу признали обоснованной!!
Помогаю в подготовке заявок Поставщикам/
Если вы новичок в тендерах и вам нужна помощь, чтобы разобраться в этой сфере, то обращайтесь! tara1606@mail.ru
Аватар пользователя
Tara1606
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 11:37
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение ДиМкА » 25 дек 2014, 15:49

Tara1606 писал(а):Спасибо всем! нашу жалобу признали обоснованной!!


Молодцы, результат есть.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение zar » 25 дек 2014, 15:55

Tara1606 писал(а):Спасибо всем! нашу жалобу признали обоснованной!!


:-) т.е. комиссия Заказчика на вас влетела на сумму 5-30 тыс каждому? Хороший подарок к НГ. И как Вы дальше собираетесь с ними работать?

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group