секретарь комиссии писал(а):ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 23 мая 2011 г. N ИА/19716
О РАЗЪЯСНЕНИИ
НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.07.2005 N 94-ФЗ
"О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ
РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ
НУЖД" ПРИ ОПЛАТЕ КОНТРАКТОВ
В связи с поступающими обращениями по вопросу применения норм Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) в части порядка оплаты по контрактам при неисполнении или ненадлежащем исполнении поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств Федеральная антимонопольная служба сообщает следующее.
Частью 10 статьи 9 Закона о размещении заказов предусмотрена ответственность поставщика (исполнителя, подрядчика) в виде неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом.
При этом согласно части 11 статьи 9 Закона о размещении заказов в контракт включается обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом.
При этом в целях реализации указанных мер ответственности контракт должен содержать указание на основания применения ответственности и порядок определения размера неустойки (штрафа, пени).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик производит оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени). При этом заключение заказчиком и поставщиком (исполнителем, подрядчиком) дополнительного соглашения к контракту, предусматривающего изменение сроков и (или) размера цены контракта, является нарушением части 5 статьи 9 Закона о размещении заказов.Оплата по контракту осуществляется на основании акта приемки товара (выполненных работ, оказанных услуг), в котором указываются: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате исполнителю по контракту.
В случае если условиями контракта предусмотрена поэтапная поставка товаров (выполнения работ, оказания услуг) и соответствующая поэтапная оплата, то данная оплата должна производиться с учетом указанного выше порядка.
И.Ю.АРТЕМЬЕВ
На основании вышеизложенного думаю, что залог (если они выполнили, поставили весь объем) надо вернуть полностью, а неустойку вычесть при оплате
Подскажите, пожалуйста! А если все таки поступить таким способом:
Поставщик нарушил сроки исполнения. Ему было направлена Претензия в которой указывается, что с 30 августа 2012 г(например) начисляется пеня в размере 20000рублей за каждый день просрочки. После выполнения всех обязательств контракта ОПЛАТИТЬ ВСЮ СТОИМОСТЬ Контракта. После чего отправить ТРЕБОВАНИЕ ОБ ОПЛАТЕ ПЕНИ. Ну и в случае отказа от требования - идти в суд. Возможно такая ситуация? Или все таки ФАС придерется?
Если мы оплатим только часть Контракта с минусом пени...то эта пеня пойдет в федеральный.бюджет(являемся федеральным государственным учрждением), если мы сделаем вышеуказанным способом - пеня пойдет нам на внебюджетку.
Подскажите пожалуйста.
