Ситуация: недопуск заказчиком и другие препятствия

[odubo]

вы писали письма собственнику на предоставление доступа в здание для прокладывания кабеля и есть ли у вас отказ в допуске? писали заказчику о том что по независящим от вас причинам вы не можете приступить к исполнению контракта, письма о том что собственник припядствует вам выполнить условия контракта недопуская вас к работам и просили ли вы заказчика оказать содействие?
если да, то у вас есть подтверждение того что вы пытались выполнить контракт, если нет то тогда это ваш косяк и доказать что вы хотели но вам не дали выполнить будет сложно.

[Renesmee]

вы писали письма собственнику на предоставление доступа в здание для прокладывания кабеля и есть ли у вас отказ в допуске? писали заказчику о том что по независящим от вас причинам вы не можете приступить к исполнению контракта, письма о том что собственник припядствует вам выполнить условия контракта недопуская вас к работам и просили ли вы заказчика оказать содействие?
если да, то у вас есть подтверждение того что вы пытались выполнить контракт, если нет то тогда это ваш косяк и доказать что вы хотели но вам не дали выполнить будет сложно.

Конечно же мы писали подобные письма. Мы писали их каждый день и собственнику и заказчику. Все письма есть. Просто если дело до суда все таки дойдет, нам предоставлять эти письма и просить не расторгать контракт и не вносить нас в реестр недобросовестных поставщиков? Прокатит ли? Может у Вас есть какая либо судебная практика? Потому что все что удалось найти в консультанте сводится к не подписанию контракта, а вот практики по невозможности его исполнения не по вине исполнителя мы не нашли. Спасибо Вам за Ваш ответ.

[Renesmee]

Добрый день!

Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...

Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.

Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.

[OMZ]

Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?

[Renesmee]

Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?

у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать... прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела

[shsa]

Добрый день!

Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...

Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.

Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.

притяните статью 328 Гражданского кодекса к действиям Заказчика.
Попросите у Заказчика договор аренды, почитайте что там написано про порядок оборудования зданий.

[odubo]

у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать... прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела

вы пишете письмо заку(ЖАЛОБУ) так и так не можем выполнить условия договора в связи с недопуском .... на все наши письма, вы недали ответа(отказали) и не оказали содействие, а собственник ....с приложением ВСЕХ исходящих и входящих писем на зака и собственника.
далее вариантов 2:
1. на основании вышеизложенного просим продлить сроки договора ... и оказать содействие.
2. на основании вышеизложенного просим расторгнуть контракт по соглашению сторон.

[OMZ]

Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?

у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать... прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела

порядок разрешения споров есть в контракте? если у вас есть письма которые вы писали с отметками и заказчика и собственника, то пишите претензию заказчику, а потом подавайте на него сами в суд.

[shsa]

Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?

у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать... прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела

тут не 94-ФЗ, а гражданский кодекс. в соседней вашей теме я писал про статью 328 гражданского кодекса. здесь косяк зака чистой воды - не исполняет встречные обязательства. доведите до него эту мысль с установкой конкретных сроков его действий, потом претензию на убытки и в суд. в части 2 ГК в подряде покопаться еще можно.

[Renesmee]

Добрый день!

Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...

Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.

Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.

притяните статью 328 Гражданского кодекса к действиям Заказчика.
Попросите у Заказчика договор аренды, почитайте что там написано про порядок оборудования зданий.

просто у нас в контрактах написано, что мы размещаем оборудование у них в помещении, но нет нигде пунктов об их обязанностях относительно предоставить доступ относительно решить вопрос с собственником (как мы обычно во всех наших договорах прописываем)... и по факту мы им говорим: "напишите собственнику" (потому что если бы они тоже начали контактировать с собственником процесс пошел бы быстрее гораздо), а они тихо слились и сидят ждут...я понимаю, им пофиг и это наша проблема но все же...
Но у нас в договоре в наших правах есть пункт, что мы имеем право получать от заказчика содействие в оказании услуг в соответствии с условиями контракта...только вот условиями контракта ничего такого не прописано... Спасибо Вам за ответ. на счет договора аренды надо будет узнать у менеджеров, но боюсь, что они откажут нам его передавать.