Вопросы: формирование и обоснование НМЦК

[ИЛИНОЙС]

Вот выдержка из судебной практики: ""При этом суд кассационной инстанции, согласившись с доводами контролирующего органа, также указал на тот факт, что наличие трех коммерческих предложений, из которых сформирована цена контракта по одному из них, свидетельствует не об обосновании цены контракта, в том смысле, в котором законодатель придает значение положениям ст. 19.1 Закона № 94-ФЗ, а о выборе наименьшей цены, предложенной определенным хозяйствующим субъектом, что не может отвечать целям регулирования Закона № 94-ФЗ.""
Просто я нигде не могу найти конкретику формирования цены. В 94 ФЗ конкретно не указано-как формировать цену. Только об источниках формирования.

[Августа]

Просто я нигде не могу найти конкретику формирования цены. В 94 ФЗ конкретно не указано-как формировать цену. Только об источниках формирования.

ищите что-то подобное для своего города / региона

Об утверждении Порядка формирования начальной (максимальной) цены государственных контрактов и гражданско-правовых договоров при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджета города N

Вот выдержка из судебной практики: ""При этом суд кассационной инстанции, согласившись с доводами контролирующего органа, также указал на тот факт, что наличие трех коммерческих предложений, из которых сформирована цена контракта по одному из них, свидетельствует не об обосновании цены контракта, в том смысле, в котором законодатель придает значение положениям ст. 19.1 Закона № 94-ФЗ, а о выборе наименьшей цены, предложенной определенным хозяйствующим субъектом, что не может отвечать целям регулирования Закона № 94-ФЗ.""

дадите ссылку на полный текст судебного решения (или просто номер дела)?

[Любка]

Почему? судебная практика говорит обратное-они не сформировали цену, а просто взяли наименьшую.

а вы пойдете судиться?

[ИЛИНОЙС]

Сейчас уже к сожалению не найду-закрыла но там много разных судебных практик. Вот название сайта- Балтийский тендерный центр

[rus94]

коллеги, пойдемте читать)
http://baltictender.ru/obosnovanie-nach ... raktika-2/

[Августа]

коллеги, пойдемте читать)
http://baltictender.ru/obosnovanie-nach ... raktika-2/

ох, как многобуков...

[Любка]

коллеги, пойдемте читать)
http://baltictender.ru/obosnovanie-nach ... raktika-2/

так вроде ж это о другом?...

считаю данный топ пиаром этого сайта..

[Августа]

коллеги, пойдемте читать)
http://baltictender.ru/obosnovanie-nach ... raktika-2/

так вроде ж это о другом?...

считаю данный топ пиаром этого сайта..

вот http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8ea76d ... ssacii.pdf
пиар другого сайта))))

[rus94]

ТС, вообще то уфас не был против того, что УО взял в качестве обоснования минимальную цену.. они бились за другое, а по ходу пьессы, касация родила верную по сути, но далекую от реальности фразу) Это я к чему, если бы рассматривали дело по существу вашего вопроса, не думаю что таже касация ещё раз бы родила такую фразу!)

[Любка]

вот http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8ea76d ... ssacii.pdf
пиар другого сайта))))

в этом случае идет конкурс, соответственно, заказчик заранее дал трем "мифическим" поставщикам всю необходимую для исполнения информацию
ну и сами КП уж видимо были очень сомнительные, раз их обозначили просто 1,2, 3 =)

думаю, что это решение - исключение, и каждый суд будет понимать по-своему