Обсуждение: проект закона и изменения к нему
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Почитал. На мой взгляд не пустые изменения, что то более менее внятное.
-
redneT - Завсегдатай
- Сообщений: 307
- Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 29 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Статья 4.1, про реестр договоров, заключенных заказчиками по результатам закупок - закупка у единственного поставщика тоже сюда входит? П.4 статьи только гос.тайну исключает... Если входит, то печально,у нас, например, таких закупок через филиалы много, а "документом, являющимся основанием заключения договора с поставщиком" обычно выступает служебка на генерального.
Update: вопрос снят, в пояснительной записке есть ответ. Печально.
Update: вопрос снят, в пояснительной записке есть ответ. Печально.
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
и то что при заключении договора инфу нужно будет вводить (лишняя работа((()
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Не скажу, что я очень обрадовался данному проекту, как спецорганизация, но если смотреть со стороны Заказчика, то в некотором роде действительно облегчает понимание и работу с данным фз. Вот исчерпывающий перечень, в котором отсутствуют некоторые виды процедур, необходимые для "больших" Заказчиков, это лишнее.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Melvinxx писал(а):Статья 4.1, про реестр договоров, заключенных заказчиками по результатам закупок - закупка у единственного поставщика тоже сюда входит? П.4 статьи только гос.тайну исключает... Если входит, то печально,у нас, например, таких закупок через филиалы много, а "документом, являющимся основанием заключения договора с поставщиком" обычно выступает служебка на генерального.
Update: вопрос снят, в пояснительной записке есть ответ. Печально.
Да... Одну работу сняли, другую добавили...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
_ArteM_ писал(а):Дааааааааа, изменения очень существенные, особенно в части возможных способов закупкок, перечень которых будет исчерпывающим, что создаст очень большие проблемы для некоторых заказчиков, так как предусмотрены не все способы, которые жизненно необходимы для закупки товаров.
А как быть с многолотовыми закупками? Везде указан победитель закупки, и нигде нет про то, что может быть победитель по лоту, и нигде нет, что по закупке может быть несколько победителей.
Читаю пункт 3.7 проекта3.7. Заказчик вправе проводить закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс, закрытый аукцион, в случае осуществления конкретной закупки, либо закупки товаров, работ, услуг, включенной в перечень и (или) группу определенных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 16 статьи 4 настоящего Федерального закона.
а бывают не конретные? я воабще не понимаю, что это и что хотят этим сказать, что в Положении устанавливаешь перечень конкретных закупок, т.е. все, и все все отвалите от меня.
Я думаю это речь о конкретной закупке, которую Правительство РФ вправе определить и которую ненужно публиковать на сайте (все та же статья 4 п. 16). Т.е. в этом случае можно применять закрытые процедуры.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Это пока только проект? Он еще не вступил в силу?
-
Lelik2102 - Завсегдатай
- Сообщений: 68
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:14
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
Lelik2102 писал(а):Это пока только проект? Он еще не вступил в силу?
все верно
-
Стелла - Завсегдатай
- Сообщений: 189
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 10:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
следовало ожидать, что эти изменения появятся. Слишком общие положения в законе действуют сейчас.
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
Re: Новый законопроект по 223ФЗ
правильно ли я поняла теперь после каждой закупки в обязательном порядке необходимо после опубликования протокола , публиковать еще скан подписанного договора?
-
Стелла - Завсегдатай
- Сообщений: 189
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 10:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Majestic-12 [Bot]