это если по закону
а если по факту - то нам не известно
Ситуация: использование аналогичных материалов
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
Что за работы (предмет контракта), и есть ли проектная документация?
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
odubo писал(а):cheslavchic писал(а):РНП ему светит...
Если срок действия контракта истекает в этом году - то никакого РНП ему не светит! Контракт расторгается в том случае, если договор действующий на момент расторжения, а если срок закончился - то все, аля-улю - гони гусей называется)))
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
В контракте следовало это предусмотреть, но даже, если это не прописали, ТС вправе всё это применить сейчас.
А ещё я согласна с вариантом Odubo, можно использовать Подрядчику большее количество утеплителя для достижения качественного результата.
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
В контракте следовало это предусмотреть, но даже, если это не прописали, ТС вправе всё это применить сейчас.
А ещё я согласна с вариантом Odubo, можно использовать Подрядчику большее количество утеплителя для достижения качественного результата.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
Belyanka писал(а):odubo писал(а):cheslavchic писал(а):РНП ему светит...
Если срок действия контракта истекает в этом году - то никакого РНП ему не светит! Контракт расторгается в том случае, если договор действующий на момент расторжения, а если срок закончился - то все, аля-улю - гони гусей называется)))
хоть в том хоть в этом! если работы выполнены неправильно(тупо накосячили, вместо асфальта песка насыпали, подложку не сделали, цемент на 500 а 150 использовали), актов выполненных работ(подписанных) нет то как они контракт закроют?будут сидеть аля-улюкать, срок действия закончится, начнут штрафные выставлять и хрен что им заплатят, ещё по суду обяжут вернуть всё как было(либо переложат на них оплату услуг сторонней организации за устранение последствий).
Не покупайте больше литературу в отделе фантастики, она плохо на вас влияет!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: если была проведена экспертиза по договору подряда
[quote="Alienora"][/quote]
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна