Обсуждение: обязательный аудит

[milaO_o]

Добрый день
Подскажите, плиз, существуют ли санкции за проведение обязательного аудита без открытого конкурса конкурса?

Т.к. обязательный аудит Вы обязаны проводить по нормам 94-ФЗ, то и смотрите Коап РФ:
Статья 7.29. Несоблюдение требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков при принятии решения о способе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.
ИМХО

Понятно. Спасибо=) а с нового года тогда как? в законе об аудите ссылка только на 94-ый, который утратит свою силу

[kamaz]

незабываем просматривать изменения, скоро внесут в 223 и заменят фразы с 94 на 44, проект уже имеется

[lll]

Коллеги, добрый вечер, возник вопрос:
Дано ОАО, доля участия государства в уставном капитале менее 25%.
Требуется: проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика.

Возникли разногласия по поводу того, подпадает ли в нашем случае отбор аудиторов под действие 223-ФЗ. Я считаю, что подпадает, так как:
а) осуществляется закупка услуги.
б) обязанность закупать эту услугу по 94-ФЗ отсутствует, так как доля гос-ва менее 25 %.
в) пункт 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ, предполагает, что под действие 223-ФЗ не подпадает только отбор аудиторов, который проводится по 94-ФЗ.
г) в Положении, кроме как дублирования пункта 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ "Настоящее Положение не регулирует отношения, связанные с сосуществлением заказчиком отбора аудиторской организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" об аудиторах ни слова.
То есть я считаю, что закупку услуг аудиторской организации я должен проводить как любую другую закупку. Т.е. в соответствии с 223-ФЗ и Положением.
Оппоненты считают, что отбор аудиторов вообще не подпадает под действие 223-ФЗ на основании все того-же пункта 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ и можно выбирать аудиторов как захотим.
Подскажите, кто из нас прав?

[kamaz]

Коллеги, добрый вечер, возник вопрос:
Дано ОАО, доля участия государства в уставном капитале менее 25%.
Требуется: проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика.

Возникли разногласия по поводу того, подпадает ли в нашем случае отбор аудиторов под действие 223-ФЗ. Я считаю, что подпадает, так как:
а) осуществляется закупка услуги.
б) обязанность закупать эту услугу по 94-ФЗ отсутствует, так как доля гос-ва менее 25 %.
в) пункт 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ, предполагает, что под действие 223-ФЗ не подпадает только отбор аудиторов, который проводится по 94-ФЗ.
г) в Положении, кроме как дублирования пункта 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ "Настоящее Положение не регулирует отношения, связанные с сосуществлением заказчиком отбора аудиторской организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" об аудиторах ни слова.
То есть я считаю, что закупку услуг аудиторской организации я должен проводить как любую другую закупку. Т.е. в соответствии с 223-ФЗ и Положением.
Оппоненты считают, что отбор аудиторов вообще не подпадает под действие 223-ФЗ на основании все того-же пункта 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ и можно выбирать аудиторов как захотим.
Подскажите, кто из нас прав?

Не понял вы читали ст.1 закона 223? по моему там речь идет про долю свыше 50 %. забудьте про закупки))

[lll]

Коллеги, добрый вечер, возник вопрос:
Дано ОАО, доля участия государства в уставном капитале менее 25%.
Требуется: проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика.
....

Не понял вы читали ст.1 закона 223? по моему там речь идет про долю свыше 50 %. забудьте про закупки))

Вы читайте повнимательнее, please, вопрос был про обязательный аудит. К Вашему сведению, в ст.1 223-ФЗ, есть п.2, части 2, к которому данное ОАО относится. Согласитесь, юр. лицо может иметь долю участия государства в уставном капитале менее 25%, но при этом являться дочерним хозяйственным обществом, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит государственной корпорации. Следовательно, о

...забудьте про закупки))

не может быть и речи (если Вы конечно подразумевали "...забудьте про закупки в рамках 223-ФЗ)
Тем не менее вопрос остается. Никому не попадалось какое-либо разъяснения ФАС, МЭР и иже с ними по данному вопросу?

[Kmicha]

Пункт 7 части 4 статьи 1 223-ФЗ говорит об отборе организации в соответствии с "Законом об аудите". В этом Законе определен порядок отбора только в организациях с долей гос.собственности 25 и более. Соответственно организацию для обязательного аудита надо выбирать по 223-ФЗ.
Мы в Положении определили через ЕП.

[accountant-st]

Добрый день!
ОАО имеет долю государственной собственности в уставном капитале 5%.
В каком порядке осуществлять определение аудитора общества (по 223-ФЗ или 44-ФЗ)?

[Мария2012]

У нас такая же ситуация и мы заключаем договор по 223-фз. Потому что по 223-фз не по подает обязательный аудит у кого больше 25%.

[ruspoisk]

Я вообще не видел, не слышал чтобы аудит по 223 кто-нибудь проводил;)

[Shukshin]

Это получается не обязательный аудит, тогда можно и по 223-фз закупать.