Ситуация: переплата, перепоставка, исчерпание суммы

[Маратыч]

при поставках некоторые позиции менялись , к примеру вместо 9% кефира поставлялся 12% , соответственно и цена повышалась!! в контракте взаимозаменяемость не оговаривалась, но конкретно по факту поставок заказчик был не против, товар принимал !!!

ч. 4.1. ст.9 94-ФЗ Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения

[Selvin]

при поставках некоторые позиции менялись , к примеру вместо 9% кефира поставлялся 12% , соответственно и цена повышалась!! в контракте взаимозаменяемость не оговаривалась, но конкретно по факту поставок заказчик был не против, товар принимал !!!

Еще бы, кто же от халявы откажется...
Не уложились в заявленную цену на определенный объем? Тут только ваша ошибка, ничего вам заказчик не должен, а вот если бы не поставили весь объем , то вы еще заказчику должны были бы.

[ДарьяКаз]

при поставках некоторые позиции менялись , к примеру вместо 9% кефира поставлялся 12% , соответственно и цена повышалась!! в контракте взаимозаменяемость не оговаривалась, но конкретно по факту поставок заказчик был не против, товар принимал !!!

Еще бы, кто же от халявы откажется...
Не уложились в заявленную цену на определенный объем? Тут только ваша ошибка, ничего вам заказчик не должен, а вот если бы не поставили весь объем , то вы еще заказчику должны были бы.

Как не должен!!! были отгрузки - оплата по ним не произведена!!! по логике вещей контракт был закрыт когда была исчерпана сумма !!!! принимая от нас товар заказчик был со всем согласен, все акты , накладные , всё подписано!! никаких претензий не поступало!! кроме того заказчик когда все деньги по контракту оплатил, написал на акте сверки что сумма исчерпана. т.е. контракт исполнен!
Сейчас задача доказать в суде что даты исчерпания суммы контракт считается расторгнуты по инициативе стороны, а все остальные поставки вне контракта и являются разовыми сделками!!!
но не могу отыскать нужную ссылку на закон!!! заказчик сейчас на заседаниях утверждает что поставки принимал в рамках контракта, а нам же нужно утвердить что поставки были за рамками так как сумма была закрыта!

[Selvin]

А я то, наивный, думал, что контракт считается исполненным когда поставлен весь товар

[ДарьяКаз]

А я то, наивный, думал, что контракт считается исполненным когда поставлен весь товар

не ну по идее так то исполнен когда стороны выполнили свои обязательства )))) но это нужно каким то образом обойти !!!! и привязать всё к тому что сумма всётаки закрыта !!

[Zaraza]

при поставках некоторые позиции менялись , к примеру вместо 9% кефира поставлялся 12%

Так вы же по собственной инициативе поставляли 12% кефир, потому что не могли поставить 9% ?

[Zaraza]

не ну по идее так то исполнен когда стороны выполнили свои обязательства )))) но это нужно каким то образом обойти !!!! и привязать всё к тому что сумма всётаки закрыта !!

Здорово А заказчик, редиска такая, не хочет платить по вашим правилам? Требует допоставить?

[ДарьяКаз]

при поставках некоторые позиции менялись , к примеру вместо 9% кефира поставлялся 12% quote]


Так вы же по собственной инициативе поставляли 12% кефир, потому что не могли поставить 9% ?

да, конеш по собственной!

не ну по идее так то исполнен когда стороны выполнили свои обязательства )))) но это нужно каким то образом обойти !!!! и привязать всё к тому что сумма всётаки закрыта !!

Здорово А заказчик, редиска такая, не хочет платить по вашим правилам? Требует допоставить?

нет уже не требует))) дело было почти 3 года назад! как дела обстояли на тот момент я в курсе не до конца, т.к. в то время на предприятии не трудилась!!! но когда сумма контракта была исчерпана наши орлы продолжали делать поставки !!!

[Zaraza]

Ваши "орлы" - всем орлам орлы, Даш

В итоге-то весь объем заказчику поставили?
Я так понимаю, что у вас уже суд или еще только будет суд: кто на кого подал?

[ДарьяКаз]

Ваши "орлы" - всем орлам орлы, Даш

В итоге-то весь объем заказчику поставили?
Я так понимаю, что у вас уже суд или еще только будет суд: кто на кого подал?

в итоге да, предприятие кормило заказчика до конца действия контракта)))
Да уже начались процессы, иски подали мы, неоплаченная сумма просто достаточно значительная, а средства предприятию нужны)))) вот и приходится каким то образом разгребать! ситуация такая что уже пытались взыскать в рамках контракта, дошли до кассации, так и не взяли! теперь решили попытаться взыскать вне рамок контракта как по обособленным сделкам, хотя в принципе врятли чего светит!! но приказ начальства он и в африке приказ) приходиться искать пути)
есть постановление ВАС согласно которому При рассмотрении дел, связанных с нарушением поставщиком условия договора об ассортименте товаров, покупателем могут быть предъявлены требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 468 гражд Кодекса. В частности, покупатель вправе отказаться как от товаров, не соответствующих условию об ассортименте, так и от всех переданных одновременно товаров. Такой отказ не считается отказом от исполнения обязательства и не влечет расторжения договора. Покупатель в этом случае вправе требовать неустойку за недопоставку всей партии товара.
Если покупатель не отказался от товаров, не соответствующих условию об ассортименте, и поставка товаров данного наименования согласно договору должна осуществляться в следующие периоды поставки, то указанные товары должны засчитываться в счет объемов этих периодов.

Может чего и получиться!