Заполнение показателей: прочие случаи

[javoronok]

Добрый вечер, форумчане!
Собственно сабж:
Кислород технический газообразный, получается при газификации жидкого кислорода. Используется для газопламенной обработки металлов и для других технических целей. Требуется первого или второго сорта. Объемная доля кислорода, %, не более 99,7 не менее 99,5;Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , не менее 0,05 не более0,07 Объемная доля водорода, %, не менее 0,3 не более 0,5. Двуокись углерода не нормируется.
Насколько я понимаю, общее количество должно быть 100% вот только почему Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , не менее 0,05 не более0,07 и как это подбить под требования Зака?
А в ГОСТе следующее:
1. Объемная доля кислорода, %, не менее
99,7
99,5
99,5
2. Объемная доля водяных паров, %, не более
0,007
0,009
0,009
3. Объемная доля водорода, %, не более
0,3
0,5
-
Либо я туплю, либо...Я туплю В общем нужен совет бывалых. Заранее спасибо!

[Loewenherz]

99,5/0,009/0,4991 подойдет под ГОСТ и под параметры заказчика

[javoronok]

так дело в том что подойти то подойдет, а вот Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , не менее 0,05 не более0,07 измеряется не в процентах как по ГОСТу, а в г/м3. Да и в ГОСТ Объемная доля водяных паров, % показатель в тысячных (например 0,007), а в требованиях Зака не более 0,07 в сотых. Что Вы думаете по этому поводу? + не менее 0,05 не более0,07, 0,4991 это менее (ну это так к слову=) ) Заранее спасибо!

[Loewenherz]

так дело в том что подойти то подойдет, а вот Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , не менее 0,05 не более0,07 измеряется не в процентах как по ГОСТу, а в г/м3. Да и в ГОСТ Объемная доля водяных паров, % показатель в тысячных (например 0,007), а в требованиях Зака не более 0,07 в сотых. Что Вы думаете по этому поводу? + не менее 0,05 не более0,07, 0,4991 это менее (ну это так к слову=) ) Заранее спасибо!

Пытался вспомнить основы термодинамики и уравнение состояния идеального газа, но мозг запротестовал. Потому пишите просто попадая одновременно в диапазоны и в ГОСТ, надеюсь, заказчик тоже их не вспомнит. Да и сомневаюсь я в возможности рассчитать, исходя из процентного отношения, массовую долю водяного пара (предполагаю, что считается как-то через молярные величины, но помню объем 1 моля газа только при нормальных условиях). Не думаю, что стоит заморачиваться, одним словом.

[javoronok]

Ну Вы прям как Заказчики в запросах разъяснений отвечаете =) Только потом они ещё и заморачиваются и отклоняют))))

[Loewenherz]

Ну Вы прям как Заказчики в запросах разъяснений отвечаете =) Только потом они ещё и заморачиваются и отклоняют))))

А потом пусть докажут, приведя формулы из вышеуказанной термодинамики в рамках комиссии УФАС ВладимОлеговичу.

[javoronok]

Ну ещё тогда вопрос=)
Если указывать как в ГОСТах, то Объемная доля кислорода, % 99,5. Объемная доля водорода, % 0,5. Итого 100%. Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , допустим я укажу 0,07. Скорее всего это очевидно, что общая доля будет 100%+0,07г/м3 т.е. больше чем 100%. Как Вы думаете стоит ли мне оставлять 99,5 и 0,5? или оставить промежуток для отступления допустим 99,5 и 0,4? Заранее спасибо!=)

[Loewenherz]

Ну ещё тогда вопрос=)
Если указывать как в ГОСТах, то Объемная доля кислорода, % 99,5. Объемная доля водорода, % 0,5. Итого 100%. Массовая концентрация водяных паров при 20оС и 101,3 кПа (760 мм рт. ст.), г/м3 , допустим я укажу 0,07. Скорее всего это очевидно, что общая доля будет 100%+0,07г/м3 т.е. больше чем 100%. Как Вы думаете стоит ли мне оставлять 99,5 и 0,5? или оставить промежуток для отступления допустим 99,5 и 0,4? Заранее спасибо!=)

ИМХО оба варианта правильные, но я бы подстраховался и указал так, чтоб общая доля была чуть менее 100%.

[javoronok]

Спасибо, так и сделаю. Хотя мои сомнения так и не разрушены=)

[Loewenherz]

Спасибо, так и сделаю. Хотя мои сомнения так и не разрушены=)

Порой понять, что хочет заказчик, невозможно.