Ситуация: отказ заказчика от заключения контракта

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: обжалование в суд отказа заказчика подписать контракт

Сообщение видавший виды » 18 ноя 2011, 18:32

Juli-J писал(а):скажите, пожалуйста. почему вы написали, что после второго протокола? у нас пока был только один. где в законе почитать, что можно направить второй протокол? и в какие сроки можно направить этот протокол (второй).

ч.4.2. ст.41.12. "В течение трех дней со дня получения от оператора электронной площадки протокола разногласий участника открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, заказчик, уполномоченный орган рассматривают данный протокол разногласий и без подписи заказчика направляют доработанный проект контракта оператору электронной площадки либо повторно направляют оператору электронной площадки проект контракта с ук. азанием в отдельном документе причин отказа учесть полностью или частично содержащиеся в протоколе разногласий замечания участника открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт". Короче, и в третий раз вы можете послать протокол разногласий, однако на все у Вас - 13 дней со дня размещения итогового протокола аукциона.(см. ч.11 ст.41.12). А что касается суда, Вы -победитель и заказчить должен был вам выслать контракт по вашей цене и со сведениями о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке.(см.ч.ч.1,2 ст.41.12) и суд должен учитывать эти положения .

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: обжалование в суд отказа заказчика подписать контракт

Сообщение Juli-J » 21 ноя 2011, 08:29

спасибо

Juli-J
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

ч. 22 ст.41.12 , протокол отказа,совместные торги

Сообщение ametyst » 21 ноя 2011, 22:23

Участвовали в аукционе, одним Заказчиком были организованы совместные тоги. Сумма немалая. Снижение 5,5%. Признаны победителями, итог:заключение контрактов с 45-тью Заказчиками. 24 Заказчика подписали с нами контракт. А 21 Заказчик выставил протокол отказа в соответствии с ч.11 ст 41.12 "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" на основании ч. 22 ст.41.12 того же Закона. В местном УФАСе нас признали уклонившимися от заключения контракта с решением внести в РНП, так как с нашей стороны согласно с ч.11 ст 41.12 "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" контракт не был подписан в срок, и не предоставлено обеспечение исполнения контракта. Со стороны нашей организации были своевременно, в строго регламентированные сроки, прикреплены по всем проектам контракта договора поручительства (подписанные ЭЦП), а также подписаны ЭЦП проекты контрактов, что подтверждено *снимками* экрана с электронной площадки в личном кабинете, непосредственно сразу же после подписания вышеназванных документов. Только вот вследствии ограничений по размеру файлов, бух. отчетность к договору поручительства не была прикреплена. Безусловно надо подавать иск в Арбитраж. Только вот вопрос: каковы шансы на успех? Да, и еще вопрос: в нашем личном кабинете по данному аукциону видимо вследствии ошибки прикреплена 1-я часть заявки (согласие) наших конкурентов, которые согласно протоколу заняли 2 место. Там помимо согласия указано наименование организации, именно той, что заняла 2 место. Это конечно не имеет отношения к моему вопросу, но тем не менее странно.

ametyst
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ч. 22 ст.41.12 , протокол отказа,совместные торги

Сообщение Олег » 22 ноя 2011, 00:29

Возможно, отклонение вызвано несоответствием Вашего поручителя требованиям законодательства, Вы не звонили Заказчику? В этом случае всю ответственность несет участник.. см.информацию по договору поручительства и рискам.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: ч. 22 ст.41.12 , протокол отказа,совместные торги

Сообщение ametyst » 22 ноя 2011, 12:56

Нда....с Заказчиком конешно общалась...он сказал, что вообще не стоило нашей организации принимать участие в данных торгах.

ametyst
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ч. 22 ст.41.12 , протокол отказа,совместные торги

Сообщение ametyst » 25 ноя 2011, 21:02

Видимо вразумительного ответа так и не дождусь...Ау, специалисты,отзовитесь! мы уже в РНП, что же делать????

ametyst
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Заказчик всегда прав? Помогите!

Сообщение Роза » 07 дек 2011, 07:32

Обязан ли заказчик разместить протокол и уведомить победителя о незаключении контракта? Победитель в одном из пунктов тех.задания дал недостоверную информацию,что и послужило отказом от заключения контракта.

Роза
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 18:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик всегда прав? Помогите!

Сообщение Грань » 07 дек 2011, 08:06

Обязан ч.3.1. ст.9. И разместить, и передать 2 экземпляр тому, с кем отказывается заключить контракт. Кстати, он там еще должен указать реквизиты документов, подтвердающих, что это ложные сведения.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Заказчик всегда прав? Помогите!

Сообщение Олег » 07 дек 2011, 08:34

Так заявка отклонена была, или фирма была признана победителем, но теперь отказываются заключить контракт?
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Заказчик всегда прав? Помогите!

Сообщение kselt » 07 дек 2011, 09:17

Победитель в одном из пунктов тех.задания дал недостоверную информацию,что и послужило отказом от заключения контракта.

Попахивает нарушением закона.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group