Вопросы: закупки у СМП

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: ОАЭФ для СМП

Сообщение Грань » 27 окт 2011, 08:57

Я бы не рискнула отклонять. Да, УРЗ путается в показаниях, но точно установить, что он не является СМП мы не можем, а "недостоверные сведения" из п.1 .6 ст.41.11 сюда не относятся.
Встречный вопрос: а внести изменения, оставив это поле пустым, невозможно?
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: ОАЭФ для СМП

Сообщение скск » 27 окт 2011, 23:14

спасибо за ответ.
нет, это поле оставить пустым нельзя, в сведениях на ЭТП нужно выбрать из предложенного: да/нет.

а может ли СМП заключать контракты на 450 млн.руб. и более?

скск
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 31 май 2011, 12:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ОАЭФ для СМП

Сообщение Грань » 28 окт 2011, 06:45

Может, тут нет ограничений. Проверьте только, нужно ли одобрение крупной сделки.
скск писал(а):нет, это поле оставить пустым нельзя, в сведениях на ЭТП нужно выбрать из предложенного: да/нет.

Лучше исправьте на "да", комиссию это избавит от сомнений. Другие ведь могут решить, что недостоверные сведения тут вполне подходят. А позицию контролирующего органа заранее не угадаешь, она бывает далека от здравого смысла.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

СМП

Сообщение Muneca Brava » 16 ноя 2011, 09:39

Доброе утро!!
Подскажите пожалуйста!
Мы являемся Уполномоченным органом по размещению заказов и заказчиком в одном лице (всего 21 заказчик). Скажите, как мы обязаны считать сумму на которую необходимо объявить процедуру для субъектов малого предпринимательства. Исходя из всех закупок, которые мы провели (для себя+для всех заказчиков) или каждый наш заказчик должен объявлять отдельно?
Нужно ли учитывать торги, которые проводили для нас вышестоящие организации?
Если запрос котировок первый раз не состоялся и мы провели повторный учитываются суммы и за первый и за второй запрос котировок?
Извините, возможно не очень понятные формулировки вопросов, если что переспросите :oops:

Muneca Brava
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:27
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: СМП

Сообщение kuzmi42509 » 16 ноя 2011, 16:36

Осмелюсь предположить, что нужно считать процент от всех процедур, по которым вы являетесь государственным заказчиком.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: СМП

Сообщение видавший виды » 16 ноя 2011, 17:25

kuzmi42509 писал(а):Осмелюсь предположить, что нужно считать процент от всех процедур, по которым вы являетесь государственным заказчиком.

даже по которым процедура не состоялась

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Размещение у субъектов МП

Сообщение РПН-Мурманск » 21 ноя 2011, 10:19

Для ликвидации аварийной ситуации в теплосети, была осуществлена переброска лимитов бюджетных обязательств в ноябре, что повлекло превышение расходов по закупкам у субъектов малого предпринимательства (свыше 1 млн. руб). Оставшихся лимитов не достаточно для проведения котировок или торгов. Подскажите, что делать? :o

РПН-Мурманск
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Размещение у субъектов МП

Сообщение видавший виды » 21 ноя 2011, 11:28

Не совсем понятен вопрос. 1.Что значит более 1 млн.руб? Закупка у СМП осуществляется в объеме не менее 10% и не более 20% от годового финансирования (подлежащего размещению, т.е. без з.п. и начислений на з.п.), с учетом не состоявшихся процедур по нач. цене контракта. Нач. ц.к. для СМП не более 15 млн.руб. 2. "Оставшихся лимитов не достаточно для проведения котировок или торгов" - это что значит? Проводите на те ассигнования, которые у вас остались....

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Для субъектов малого предпринимательства

Сообщение prom585 » 21 ноя 2011, 15:03

Сообщите пожалуйста, если при размещении заказа путем проведения запроса котировок среди субъектов малого предпринимательства не была подана ни одна заявка, считается ли , что мы выполнили закон 94-ФЗ по ст. 15 ? Или все же необходимо повторное размещение заказа? Будет ли учитываться объем закупки размещенной , но несостоявшейся процедуры в годовом объеме размещения закупок . Заранее спасибо за помощь...

prom585
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 16:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Для субъектов малого предпринимательства

Сообщение видавший виды » 21 ноя 2011, 20:32

prom585 писал(а):Сообщите пожалуйста, если при размещении заказа путем проведения запроса котировок среди субъектов малого предпринимательства не была подана ни одна заявка, считается ли , что мы выполнили закон 94-ФЗ по ст. 15 ? Или все же необходимо повторное размещение заказа? Будет ли учитываться объем закупки размещенной , но несостоявшейся процедуры в годовом объеме размещения закупок . Заранее спасибо за помощь...

Не нужно повторно объявлять для СМП, т.к. данная несостоявшаяся прцедура учитывается. А по ст.15 94-фз вы выполните требования, если провели процедур на сумму не <10% не >20%
BilliBons писал(а):
Natalia E. писал(а):В извещении указываете, что торги для субъектов малого предпринимательства и что Поставщику необходимо приложить к котировочной заявке декларацию.


Готовлю аукционную документацию. ОАЭФ для СМП. Собираюсь в обязательных требованиях к УРЗ прямо указать УРЗ должен соответствовать требованиям п.п.1,2б,3 ч.1 ст.4 Федерального закона №209-ФЗ.
Нарушение? Или нормально?

Нет, это не нарушение, кроме того проверяйте копии учредительных документов.

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group