Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение SiMiX » 07 окт 2013, 16:07

Статья 41.1
6. При проведении открытого аукциона в электронной форме какие-либо переговоры заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки с участником размещения заказа не допускаются в случае, если в результате таких переговоров создаются преимущественные условия для участия в открытом аукционе в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальных сведений. В случае нарушения указанного положения открытый аукцион может быть признан недействительным по иску заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

а вот что кому грозит не понятно :-)
upd. уже ответили)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение IgorS » 07 окт 2013, 16:10

А про запрос котировок?
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение SiMiX » 07 окт 2013, 16:14

IgorS писал(а):А про запрос котировок?

http://bit.ly/1fUvUZi
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение Ilja » 07 окт 2013, 16:19

rspmtrayd писал(а):
IgorS писал(а):А про запрос котировок?

http://bit.ly/1fUvUZi


:-)

IgorS писал(а):А про запрос котировок?

п. 4 ст. 46
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение Тамара » 07 окт 2013, 16:20

Глава 4 Статья 45
4. Проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается.
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…

Тамара
Завсегдатай
 
Сообщений: 587
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение rus94 » 07 окт 2013, 16:27

IgorS писал(а):Подскажите пожалуйста где в законе написано что заказчик не имеет права проводить переговоры с участником?
?

относительно КЗ в законе такого нигде не прописано...
Закон говорит что нельзя проводить переговоры относительно поданной заявки... если заявка ещё не подана, то можно "переговариваться" сколько влезет, если зявка подана, то всё равно можно "переговариваться", но не в отношении заявки, а в отношении к примеру предмета ЗК или просто пиво пить)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение Natanyrlin » 08 окт 2013, 21:56

Надо отличать переговоры, от разъяснения документации. Мне постоянно звонят по любому поводу, то не знают, как заявку оформить, то как её подать и я не считаю, что нарушаю закон, разъясняя участникам их права.

Natanyrlin
Завсегдатай
 
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 21:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение Анчар » 09 окт 2013, 01:46

ст.17 ч. 1 п. 2 135-ФЗ. статья при сумме ущерба бюджету более 1,5 млн.р. становится уголовной :-):

Анчар
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 05:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Аффилированная организация

Сообщение pec » 12 окт 2013, 18:27

Здравствуйте, подскажите кто сталкивался с подобным.
Ситуация следующая:
Открытый конкурс по 223 ФЗ.
Согласно тех.заданию в конкурсной документации работы необходимо согласовать с организацией "ромашка". Участником открытого конкурса и победителем в итоге стала организация "лютик" учредителем которой со 100% активов является организация "ромашка".

Подскажите является ли проведение такого открытого конкурса незаконным. в каком законе это можно найти и как можно оспорить такой конкурс.

pec
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аффилированная организация

Сообщение Ilja » 12 окт 2013, 21:50

Проведение конкурса законным скорее всего является будет, т.к. творю что хочу 223-ФЗ.
А вот с победителем видится мне прямое нарушение п. 2 ч.1 ст. 17 135-ФЗ

создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;

Ибо Ромашка действительно является аффилированным лицом Лютика (Закон РСФСР от 22.03.1991 №948-1)
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron