Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

[Дембель]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, участвовали в аукционе, отклонили по причине того, что не указал общую массу выключателя, хотя мной были даны характеристики трех показателей данного материала, при сложении которых и получается общая масса. Как быть в данном случае? законно отклонили? Ведь мы подразумевали поставку выключателя с такими хар-ми, которые в сумме и дают нужную Заказчику массу....

Если в доках, зак, установил требуемое значение по общей массе товара, а вы его не указали - то ДОСВИДОС законный. Я так думаю.....

[FlagMaN]

Очередные ошибки в сведениях((
на водоэмульсионную краску указан следующий параметр : (Укрывистость, г/м2 - 14-20) , что означает от 14 до 20 граммов на м2. Ясное дело, что это фантастический расход ))). Посоветуйте как быть в этой ситуации?
Профиль потолочный 60*27 - в описании: Применяется для устройства каркасов подвесных потолков, облицовок и других конструкций на основе гипсокартона. Как правило, используется совместно с направляющим профилем. Словосочетание "других конструкций" смущает)

Раз у Вас возникает так много вопросов по документации, усиленно рекомендую свести их все в один запрос о разъяснении положений документации об открытом аукционе в электронной форме (у Вас же вопросы по ОАЭФ?) и направить его на адрес электронной площадки в соответствии с ч.3 ст.41.7 ФЗ № 94-ФЗ. Если Вам не ответят в установленный срок - можно начинать ругаться "в установленном законодательством Российской Федерации порядке".

[Hardomen]

Очередные ошибки в сведениях((
на водоэмульсионную краску указан следующий параметр : (Укрывистость, г/м2 - 14-20) , что означает от 14 до 20 граммов на м2. Ясное дело, что это фантастический расход ))). Посоветуйте как быть в этой ситуации?
Профиль потолочный 60*27 - в описании: Применяется для устройства каркасов подвесных потолков, облицовок и других конструкций на основе гипсокартона. Как правило, используется совместно с направляющим профилем. Словосочетание "других конструкций" смущает)

Раз у Вас возникает так много вопросов по документации, усиленно рекомендую свести их все в один запрос о разъяснении положений документации об открытом аукционе в электронной форме (у Вас же вопросы по ОАЭФ?) и направить его на адрес электронной площадки в соответствии с ч.3 ст.41.7 ФЗ № 94-ФЗ. Если Вам не ответят в установленный срок - можно начинать ругаться "в установленном законодательством Российской Федерации порядке".

Подача то 02 октября до 12:00 уже не успею я запрос на площадке написать!
Если в документации от производителя(это затирка Атлас) например указан параметр "Пропорция размешивания (вода/сухая смесь)" и через строчку написаны пропорции 0,30-0,33 л / 1 кг и так далее...Вопрос: мне нужно указывать конткретную одну пропорцию и конкретное количество литров?хотя в документах от производителя четыре пропорции и нет четкого числа литров.

[ОЦКТ]

подскажите пожалуйста с решениями ФАСа или суда арбитражного, заранее спасибо

[antoxat]

Всем привет!
Подали заявку на тендер
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7094324

в ТЗ прописаны конкретные модели МФУ с указанием на производителя и модель с припиской "или эквивалент"
далее описаны характеристики.

в первой части заявки мы просто нажали кнопку "Согласны". Файлик с тз не прикрепляли.

Заявку отклонили: Основание: Сведения, представленные в первой части заявки, не соответствуют требованиям установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме пп. а, б, п 1.ч. 4 ст.41.9 № 94-ФЗ (в первой части заявки отсутствует наименование и конкретные показатели предлагаемого товара)..


Правомерно ли?
Ведь указана конкретная модель конкретного производителя и мы дали свое согласие на поставку (несколько раз так подавали - и наши заявки допускали).

[gsx-r600]

Всем привет!
Подали заявку на тендер
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7094324

в ТЗ прописаны конкретные модели МФУ с указанием на производителя и модель с припиской "или эквивалент"
далее описаны характеристики.

в первой части заявки мы просто нажали кнопку "Согласны". Файлик с тз не прикрепляли.

Заявку отклонили: Основание: Сведения, представленные в первой части заявки, не соответствуют требованиям установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме пп. а, б, п 1.ч. 4 ст.41.9 № 94-ФЗ (в первой части заявки отсутствует наименование и конкретные показатели предлагаемого товара)..


Правомерно ли?
Ведь указана конкретная модель конкретного производителя и мы дали свое согласие на поставку (несколько раз так подавали - и наши заявки допускали).

вообще да, т.к. в согласии сформированном площадкой нет указания на товарный знак, вы должны были отдельным файлом прикрепить согласие, где прописываете марку и модель, если она такая же как в ТЗ, то хар-ки можете не прописывать, но вот Марку и модель, обязаны

[antoxat]

тем не менее я дал согласие на поставку и согласился со всеми условиями, одним из которых являлась поставка именно тех МФУ, которые заказчик прописал в ТЗ.
Разве не так?

[Bard]

Я считаю что не обоснованно, пробуйте в ФАС (думаю что примут вашу сторону)
ИМХО!

[gsx-r600]

Я считаю что не обоснованно, пробуйте в ФАС (думаю что примут вашу сторону)
ИМХО!

если бы слово "или эквивалент" отсутствовало, то тогда да, а тут это явное не предоставление сведений.

Это равнозначно тому, еслиб было написано "не более 20", и вы написали "соответствует", тут так же нет конкретики. Вы потом придете с эквивалентом и скажите "ну мы же не конкретезировали", а эквивалент будет китаем и хар-ки не те...

Короче, считаю, что заказчик прав

[antoxat]

В любом случае если даже было написано без слов "или эквивалент", то по закону предполагалось со словами))
Короче я в замешательстве - подал три заявки.. две допустили, одну нет.)))))))))))))))) Все три подавал просто с согласием! ГДЕ ПРАВДА!!!?????????