Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[Semsey]

Здравствуйте.Отклонили заявку. Вот что написали -" На основании п. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ: непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона. В заявке, поданной на участие в открытом аукционе в электронной форме и зарегистрированной под номером 5702432, в прикрепленном файле «техзадание.rar» внесены изменения в показатели, установленные Заказчиком как значения, которые не могут изменяться при заполнении участником размещения заказа характеристик товаров (материалов) в I – ой части заявки, а именно по позиции 1 «Лицевые поверхности дорожных знаков», позиции 2 «Основы дорожных знаков», позиции 5 «Бетон». Данное требование установлено Заказчиком в соответствии с нормой п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона. Решение принято единогласно всеми присутствующими членами Единой комиссии".
Сколько не искал не нашел у себя ошибки ,но самое интересное что в аукционной документации есть сноска и там написано -" Представление участником размещения заказа сведений (документов), не соответствующих указанной форме, не является основанием для отказа участнику размещения заказа к участию в открытом аукционе в электронной форме".
У кого-нибудь из опытных есть мнение по этому поводу? Стоит ли подавать в ФАС?

Вы неправильно толкуете причину отказа, тут ведь "черным по белому написано", читаем внимательно:

" На основании п. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ: непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона. В заявке, поданной на участие в открытом аукционе в электронной форме и зарегистрированной под номером 5702432, в прикрепленном файле «техзадание.rar» внесены изменения в показатели, установленные Заказчиком как значения, которые не могут изменяться при заполнении участником размещения заказа характеристик товаров (материалов) в I – ой части заявки, а именно по позиции 1 «Лицевые поверхности дорожных знаков», позиции 2 «Основы дорожных знаков», позиции 5 «Бетон». Данное требование установлено Заказчиком в соответствии с нормой п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона. Решение принято единогласно всеми присутствующими членами Единой комиссии".

[dadalsa]

а как по виденью Заказчика, участник должен определить где показатель можно менять, а где нет? В инструкции же не написано какие характеристики и пункты неизменны. Посему это слабый аргумент, что вы меняли неизменные показатели.
Жалобу надо писать, Вас отклонили незаконно.
по порядку
1. Вы указали оптимальную температуру, должен ли быть это диапазон, или же конкретное значение ни где не указано, так же ни где не написано что должно быть гост, а вы за диапазон не выходили. Здесь ваше отклонение полный бред, можете исходить из того же 94ФЗ и само тех задание, которое делается для Точного определения потребностей заказчика, а там где слова ОТ и ДО, точности нет
2. Погрешность допустима, а у вас ее нет. вы им предлагаете идеально ровную опору. Без погрешностей, что в этом такого? Они конечно могут сослаться, что если погрешности нет, почему вы не написали О, но опять таки, ни где не написано что вы должны заполнять в соответствии с таким то ГОСТ. Скажете что у вас все будет без погрешностей, идеально ровно.
3. Про бетон совсем бред, есть диапазон, вы вписали то что можете им предоставить, и ваш товар входит в диапазон. Если бы вы написали П2-П4, они бы вас отклонили, сказав, почему вы не написали точное значение: П2, П3 или П4. А вы указали точное значение, так что вас тупо отшивают.
Единственный пункт, на мой беглый взгляд, который был бы достаточен вас законно отклонить, это товар №5 Бетон, пункт 1, Марка бетона, вы написали две марки, а должна быть строго одна, но как я полагаю в протоколе отклонения данный пункт не фигурируется, посему, не будем брать его во внимание, но на заседании в Фас, этим пунктом заказчик может апеллировать.

Пишите жалобу прмиено так: ссылаясь на 94ФЗ, укажите что 94ФЗ 41.6 требует от Вас точных показателей, вы их и предоставили. Очевидно что п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона. вы не нарушали, потому что нет отдельного столбца или указания, что данный параметр неизменный (здесь уместно будет сослаться на инструкцию по заполнению), а показатели заказчика вами удовлетворена в полном объеме.
Удачи

[Лось]

и что? а как участник должен определить где показатель можно менять, а где нет? В инструкции же не написано какие характеристики и пункты неизменны. Посему это слабый аргумент, что меняли, а что нет.

Тут вы не правы немного "Примечание: Параметры, обозначенные знаком «**» являются значениями, которые не могут изменяться участниками размещения заказа при заполнении характеристик товаров (материалов) в первой части заявки."
Просто там ведь диапазон указан. И я в этот диапазон попадаю. Кароч, я уже всю голову себе сломал.

[dadalsa]

Лось - Простите, где это написано, а то я бегло осмотрел не заметил, звездочки же я видел

[Лось]

В АД написано. К сожалению,я не смог её сюда целиком поместить, а в полном виде есть сноска о значении **.

[Semsey]

а как по виденью Заказчика, участник должен определить где показатель можно менять, а где нет? В инструкции же не написано какие характеристики и пункты неизменны. Посему это слабый аргумент, что вы меняли неизменные показатели.

страница 41 АД http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?source=epz&notificationId=6968317

[dadalsa]

В АД написано. К сожалению,я не смог её сюда целиком поместить, а в полном виде есть сноска о значении **.

Посмотрел. Смысла не вижу писать жалобы, у них все четко и красиво написано, отклонение законно, ваши ошибки слишком банальны))

[Анчар]

В ФАС однозначно! :) причем зака нахлобучить за установление характеристик, не относящихся к товару - ему же не пленку для знаков, а готовые знаки будут устанавливать :)

[Semsey]

В ФАС однозначно! :) причем зака нахлобучить за установление характеристик, не относящихся к товару - ему же не пленку для знаков, а готовые знаки будут устанавливать :)

Пункт 4 статьи 41.6. Содержание документации об открытом аукционе в электронной форме

4. Документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта:
1) требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

[Лаура_а]

уважаемые господа и дамы, помогите разобраться:
у нас аук, работы с товаром(прибор), пишем товарный знак прибора и характеристики эквивалента
характеристики пишем неправильно, поступает конечно запрос на разъяснение документации, даем ответ и вносим в документацию изменения с правильными тех характеристиками этого прибора
сейчас рассматриваем первые части, и один из участников предлагает нам товарный знак какой мы хотим, но прописывает неправильные (ранее указанные нами) характеристики этого прибора
мы его все же допускаем, однако хотелось быть уверенными что сделали это правильно,
может быть не должны были этого делать? гложат сомнения

заранее спасибо за помощь