Ситуация: изменение количества или объемов в контракте

[Грань]

Не слушайте скорпиос, он Вас плохому научит. Ни цену, ни условия контракта менять нельзя.
В Вашем сообщении все правильно написано. Если 3 двигатель ремонтировать не понадобится, то сделаете соглашение о расторжении.

[скорпиос]

Уважаемый, Грань. Вы как сообщения читаете - через слово или через строчку? Сообщение было о ПРОЕКТЕ контракта. Если там всё прописать, как я написал, то и изменять ни чего не придётся. Цена остаётся фиксированной за единицу, то есть за один движок. Изменится только объём поставок. Вы скажете, что объём запрещено законом изменять? В частности уменьшать?

[odubo]

я бы тоже всё в одном сделал!зачем делить на 3, чтобы 3х поставщиков иметь? а оплата по факту, плюс капремонт разный может быть, и расходы тоже, вплоть до замены головки или блока! а помыть и протереть тряпочкой-это фикс!)))

[Грань]

Теперь стало интересно. Я, действительно, ни слова не поняла из Ваших двух постов. Вы пишете, что в случае уменьшения объема и суммы ничего (т.е. ни объем, ни сумма) не изменится! Тут же пишете, что объем все-таки изменится. У меня это никак не совмещается в связный текст.
Про цену за единицу говорится в ч.4.2 ст.9, но ее к котировкам никак не привяжешь. Мы никогда не покупали ремонт двигателей, так что я допускаю, что не понимаю простых вещей. Объясните, если можно, только, пожалуйста, в общепринятых терминах, п.ч. словосочетания вроде "количество поставки услуг" вводят меня в ступор.

Вы скажете, что объём запрещено законом изменять? В частности уменьшать?

Это я и сказала. И именно поэтому договоры, в которых не полностью выбран объем, расторгают.

[Amoars]

Подрядчик отремонтирует Вам все три двигателя, даже если это не нужно будет, деньги лишними не бывают (а если ремонтник еще и свой человек, то можно ему и намекнуть ).
Мое мнение сначала надо дефектовку сделать, а потом уже и объем работ заказывать. Так как ремонт ремонту рознь.

[скорпиос]

Странно, дал своему ребёнку почитать (4 класс) он врубился и дал логичное пояснение.

[Грань]

Не буду лгать, что удивлена ответом, я предполагала, что Вы не сможете дать внятного объяснения. Для меня это, к счастью, не принципиально, а ТС, надеюсь, сам понял. Но было бы неверно сказать, что от общения с Вами не было никакой пользы. Была и, чувствую, еще будет. Вчера общалась с туповатой и хамоватой чиновницей, равнодушной к нуждам людей. Было неприятно, пока не вспомнила про поставку объема услуг. И как-то стало на душе легче. Забавно так. Домой даже с улыбкой пошла. Очень мне понравилось это выражение. Так что спасибо.

[Bard]

ИМХО
Даю совет.
Прописывайте как указали, сделайте ремонт по заявкам заказчика например 2-а движка, а потом расторгните по соглашению сторон за фактически выполненные работы.
А Уменьшать не вздумайте!!!

[скорпиос]

Ага. А исполнитель сидит и мечтает - когда же с ним расторгнут договор и лишат его прибыли. Вы у исполнителя спросили хочет он расторгнуть договор по соглашению и лишиться какой то прибыли? Договор расторгается же или по соглашению сторон или .. ну сами знаете п8 ст9 ФЗ-94. А там если он (поставщик) упрётся, то там получится п 9 ст 9 ФЗ-94. Да и п 5 ст 453 Гражданского кодекса. Если уж так щепетильно подходить, то тогда организуйте конкурс или аукцион, а дальше по п. 4.2 ст 9 ФЗ-94.

[ElloY]

спасибо всем за участие в судьбе движков!:)
как в том анекдоте: концепция изменилась...."

начальник сказал, а лучше пропиши, что "есть вероятность, что в ремонте не будет потребности вообще!"

у меня глубокое смущение! в конце года УРЗ меня в суд не потащит за то, что мы ему работы не представили"?
Ведь получается, что у меня договор беспредметный? - возможно потребности не будет..

не задавайте вопрос-"зачем?!"