Вопросы: право на поставку и дилерские сертификаты

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

рассмотрение заявки на участие в запросе предложений

Сообщение Лайза » 19 сен 2013, 09:58

Добрый день, коллеги!
Рассматриваем заявку на участие в запросе предложений на поставку мусоровоза, к ней приложено свидетельство о дилерстве, но среди подведомственных территорий отсутствует наша область. Я в замешательстве: насколько это важно? Подскажите пожалуйста! :ny_tik:
Аватар пользователя
Лайза
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 15:55
Откуда: Владимирская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: рассмотрение заявки на участие в запросе предложений

Сообщение dantuga » 19 сен 2013, 10:09

А в требованиях у вас было присутствие диллера в вашей области??? По мне так раз диллер, то проблем не должно быть.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: рассмотрение заявки на участие в запросе предложений

Сообщение Лайза » 19 сен 2013, 10:11

в требованиях у нас гарантийное обслуживание товара. А я прочла стандартный договор дилерства и увидела, что если территория неподведомственная, то и нет обязанности проводить гарантийное обслуживание... чё-то страшноватенько... ещё и "плаваю" в этой области...
Аватар пользователя
Лайза
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 15:55
Откуда: Владимирская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: рассмотрение заявки на участие в запросе предложений

Сообщение dantuga » 19 сен 2013, 10:16

Я бы так сделал: Отправил запрос участнику разъяснить момент гарантийного обслуживания. А лучше предоставить письмо о том что он обеспечит гарантийное обслуживание ну и в таком духе все моменты включит непонятные для вас. Мы так делаем нам положение о закупках позволяет слать запросы разъяснений на этапе рассмотрения заявок.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Вопросы: право на поставку и дилерские сертификаты

Сообщение Cosmos » 29 янв 2014, 13:22

Добрый день!

Есть два квалификационных требования в конкурсной документации, не противоречит ли они друг другу:

б) у претендента должна иметься система менеджмента качества производства оборудования
г) претендент должен являться производителем оборудования либо обладать правом поставки оборудования, предоставленным производителем.


То есть если заявляется не производитель, а ДИЛЕР, то как "претендент" получается он заведомо не сможет предъявить сертификат ведь у него не может быть СМК производства оборудования (а только у производителя).

И если да, то не несёт ли это риск отказа претенденту-дилеру, по таким квалификационным требованиям, так как у него не будет СМК?

Cosmos
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 13:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Противоречие в квалификационных требованиях.

Сообщение Ilja » 29 янв 2014, 13:40

Запрос на разъяснение Вам в помощь
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Противоречие в квалификационных требованиях.

Сообщение Cosmos » 29 янв 2014, 13:50

Хочу знать мнение здешних специалистов

Cosmos
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 13:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Противоречие в квалификационных требованиях.

Сообщение dantuga » 29 янв 2014, 13:55

Вот мое мнение:
1. Если производитель выступает,то он подтверждает свою квалификацию СМК производства оборудования.
2. Если дилер, то подтверждает свои права на поставку неким документом (дилерским соглашением например) соответственно предоставленным производителем.

Как то так наверно.

Оба этих документа должны соответственно подтверждать в равной степени квалификацию УРЗов будь он производителем или дилером.
Последний раз редактировалось dantuga 29 янв 2014, 13:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Противоречие в квалификационных требованиях.

Сообщение Ilja » 29 янв 2014, 13:57

Cosmos писал(а):Хочу знать мнение здешних специалистов

Это недосмотр (косяк) заказчика, причем вполне вероятно допущенный специально, и он не позволяет однозначно толковать документацию.
Там кстати в этой документации нет никаких пояснений на этот счет?
Если нет, то запрос.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Противоречие в квалификационных требованиях.

Сообщение Cosmos » 29 янв 2014, 14:00

2. Если дилер, то подтверждает свои права на поставку неким документом (дилерским соглашением например) соответственно предоставленным производителем.


подтверждение право на поставку - это отдельное требование и с ним как бы всё понятно.

Вопрос в требование предоставить претендента-дилера систему менеджмента качества на производство. А раз он дилер такой системы у него конечно не будет!
Или Вы имеете ввиду, что если заявился дилер, то требование о наличии у него СМК можно не применять? разве такое возможно?

Cosmos
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 13:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron