Вопросы: право на поставку и дилерские сертификаты

[Лайза]

Добрый день, коллеги!
Рассматриваем заявку на участие в запросе предложений на поставку мусоровоза, к ней приложено свидетельство о дилерстве, но среди подведомственных территорий отсутствует наша область. Я в замешательстве: насколько это важно? Подскажите пожалуйста!

[dantuga]

А в требованиях у вас было присутствие диллера в вашей области??? По мне так раз диллер, то проблем не должно быть.

[Лайза]

в требованиях у нас гарантийное обслуживание товара. А я прочла стандартный договор дилерства и увидела, что если территория неподведомственная, то и нет обязанности проводить гарантийное обслуживание... чё-то страшноватенько... ещё и "плаваю" в этой области...

[dantuga]

Я бы так сделал: Отправил запрос участнику разъяснить момент гарантийного обслуживания. А лучше предоставить письмо о том что он обеспечит гарантийное обслуживание ну и в таком духе все моменты включит непонятные для вас. Мы так делаем нам положение о закупках позволяет слать запросы разъяснений на этапе рассмотрения заявок.

[Cosmos]

Добрый день!

Есть два квалификационных требования в конкурсной документации, не противоречит ли они друг другу:

б) у претендента должна иметься система менеджмента качества производства оборудования
г) претендент должен являться производителем оборудования либо обладать правом поставки оборудования, предоставленным производителем.


То есть если заявляется не производитель, а ДИЛЕР, то как "претендент" получается он заведомо не сможет предъявить сертификат ведь у него не может быть СМК производства оборудования (а только у производителя).

И если да, то не несёт ли это риск отказа претенденту-дилеру, по таким квалификационным требованиям, так как у него не будет СМК?

[Ilja]

Запрос на разъяснение Вам в помощь

[Cosmos]

Хочу знать мнение здешних специалистов

[dantuga]

Вот мое мнение:
1. Если производитель выступает,то он подтверждает свою квалификацию СМК производства оборудования.
2. Если дилер, то подтверждает свои права на поставку неким документом (дилерским соглашением например) соответственно предоставленным производителем.

Как то так наверно.

Оба этих документа должны соответственно подтверждать в равной степени квалификацию УРЗов будь он производителем или дилером.

[Ilja]

Хочу знать мнение здешних специалистов

Это недосмотр (косяк) заказчика, причем вполне вероятно допущенный специально, и он не позволяет однозначно толковать документацию.
Там кстати в этой документации нет никаких пояснений на этот счет?
Если нет, то запрос.

[Cosmos]

2. Если дилер, то подтверждает свои права на поставку неким документом (дилерским соглашением например) соответственно предоставленным производителем.

подтверждение право на поставку - это отдельное требование и с ним как бы всё понятно.

Вопрос в требование предоставить претендента-дилера систему менеджмента качества на производство. А раз он дилер такой системы у него конечно не будет!
Или Вы имеете ввиду, что если заявился дилер, то требование о наличии у него СМК можно не применять? разве такое возможно?